ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 13АП-14192/2017 по делу N А56-75091/2016
    Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворен правомерно в части, поскольку фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем данные отношения должны рассматриваться как договорные, при этом признаны обоснованными требования, заявленные к организации, управлявшей многоквартирным домом в рассматриваемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:41:37

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 13АП-13260/2017 по делу N А42-820/2017
    Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку потребленная тепловая энергия абонентом в полном объеме и в установленный срок не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:41:01

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 13АП-12703/2017 по делу N А21-170/2017
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции отказано правомерно, поскольку в результате проведенной проверки установлено, что организацией водопроводно-коммунального хозяйства допущено предъявление абоненту двойных платежных документов по оплате потребленной коммунальной услуги холодного водоснабжения за определенный период.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:40:16

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 13АП-15352/2017, 13АП-15353/2017 по делу N А56-55846/2016
    Требование о взыскании долга по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно в части, поскольку не подтвержден факт оплаты потребителем поставленной энергии в полном объеме. При этом расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:39:40

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 N 13АП-16188/2017 по делу N А56-79869/2016
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения в горячей воде по тарифу для населения правомерно удовлетворен, поскольку представленный теплоснабжающей организацией расчет задолженности проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям рассматриваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:38:13

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 13АП-15178/2017 по делу N А42-2160/2017
    Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде и неустойки правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается оказание истцом соответствующих услуг по поставке энергии, ответчиком данное обстоятельство не оспорено, доказательства своевременной оплаты задолженности не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:37:53

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 13АП-17371/2017 по делу N А56-81529/2016
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку согласно расчетам, представленным исполнителем, стоимость оказанных услуг превысила стоимость договора на финансовый год, кроме того, в рассматриваемый период помещение заказчиком не использовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:35:30

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 13АП-14289/2017 по делу N А56-75088/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения правомерно удовлетворен, поскольку поставка энергоресурса ответчику подтверждается выпиской из актов отгрузки тепловой энергии и счетами-фактурами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:35:04

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 13АП-18848/2017 по делу N А42-3524/2017
    Иск о взыскании основного долга по договору теплоснабжения и неустойки за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку абонент не представил доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в установленный срок и в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:34:38

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 13АП-17402/2017, 13АП-17404/2017 по делу N А21-6832/2016
    Иск о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию правомерно удовлетворен в части, поскольку управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:33:42


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир