ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 13АП-11843/2017 по делу N А42-475/2017
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию правомерно отказано, поскольку невозможность рассмотрения настоящего спора судом апелляционной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы по другому делу, в рамках которого рассматривались идентичные требования истца, только за иной период времени, не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:52:18

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 13АП-15324/2017 по делу N А56-4929/2016
    Иск о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку управляющая организация не представила доказательства оплаты услуг, оказанных в отношении многоквартирного дома, при этом объем потребленных ресурсов определен расчетным способом в связи с отсутствием в доме коллективного прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:50:56

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 13АП-15825/2017 по делу N А21-690/2017
    В удовлетворении иска об обязании осуществить перерасчет количества и стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме, принять к расчету количество энергии, потребленной на общедомовые нужды исходя из норматива потребления коммунальной услуги, отказано правомерно, так как объем электроэнергии обоснованно определен на основании показаний общедомового прибора учета за вычетом показаний приборов населения и субабонентов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:49:24

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 13АП-11130/2017 по делу N А56-72410/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку абонентом ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных услуг, при этом в связи с отсутствием в многоквартирных домах общедомовых приборов учета сточных вод не имелось оснований для начисления платы за услугу водоотведения для общедомовых нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:48:56

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 13АП-12105/2017, 13АП-12106/2017 по делу N А56-77380/2016
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору приема сточных вод и загрязняющих веществ, а также неустойки удовлетворен, расчет водоснабжающей организации признан обоснованным, поскольку указанный им способ определения объемов и стоимости услуги водоотведения соответствует разъяснениям, данным Верховным Судом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:48:53

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 13АП-12183/2017 по делу N А26-9354/2016
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку процедура выявления нарушения, составления акта проверки прибора учета, уведомления потребителя о безучетном потреблении электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии выполнена сотрудниками гарантирующего поставщика в соответствии с требованиями действующего законодательства, потребитель добровольно оплатил фактически потребленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:48:53

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 13АП-6842/2017 по делу N А56-68965/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения, пеней за просрочку платежа удовлетворен правомерно в части, поскольку абонентом ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, при этом задолженность взыскана на основании контррасчета абонента, произведенного с учетом периодов временного отсутствия граждан и недопоставки услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:48:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 13АП-12695/2017 по делу N А21-169/2017
    В удовлетворении требований о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции отказано правомерно, поскольку ресурсоснабжающей организацией допущено предъявление потребителю (гражданину) двойных платежных документов по оплате потребленной коммунальной услуги холодного водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:48:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 13АП-13061/2017 по делу N А56-91303/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку установлен факт нарушения управляющей организацией обязательств по надлежащему содержанию и ремонту фасада многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:48:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 13АП-14965/2017 по делу N А56-76886/2016
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору на прием сточных вод правомерно удовлетворен в части, поскольку абонентом обязательства по оплате принятых услуг исполнены ненадлежащим образом, при этом основания для взыскания платы за коммунальные услуги водоотведения на общедомовые нужды отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:47:55


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир