ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 по делу N А44-2727/2017
    Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:40:47

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 N 13АП-4069/2017 по делу N А56-39737/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и разницы в тарифах на тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку абонентом не представлены доказательства своевременной оплаты потребленной тепловой энергии, а уполномоченным органом не возмещены потери энергоснабжающей организации, вызванные межтарифной разницей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:32:39

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 N 13АП-5337/2017 по делу N А21-6857/2016
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку оспариваемый управляющей компанией ненормативный акт выдан надлежащему субъекту исполнения, способному в рамках соответствующих механизмов, установленных договором с ресурсоснабжающей организацией, восстановить права жильца перерасчетом платы за предоставленные коммунальные услуги по электроэнергии на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:27:56

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 N 13АП-31270/2016 по делу N А56-23995/2016
    Иск о признании введенными в эксплуатацию приборов учета горячего водоснабжения и обязании выдать технические условия удовлетворен в части, поскольку ответчик не исполнил обязательства по вводу установленного прибора в эксплуатацию, при этом он не уполномочен выдавать технические условия на установку приборов учета, так как не является теплоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:27:17

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 13АП-2871/2017 по делу N А56-82948/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств на оплату услуг по водоснабжению и отведению сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку оказанные ресурсоснабжающей организацией услуги не оплачены потребителем в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:25:55

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 13АП-2681/2017 по делу N А56-64073/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку действия управляющей организации по установке заглушки в общем канализационном стояке системы водоотведения нарушают права собственников в многоквартирном доме, создают угрозу причинения им имущественного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:24:37

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 13АП-3141/2017 по делу N А56-11447/2015
    Иск управляющей организации о взыскании с водоснабжающей организации неосновательного обогащения правомерно удовлетворен в части, поскольку в многоквартирных домах отсутствовали общедомовые приборы учета сточных вод и законных оснований для начисления платы за услугу по водоотведению в отношении общедомовых нужд не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:24:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 13АП-5260/2017 по делу N А56-67800/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору водоотведения и пеней за просрочку платежа частично удовлетворен, поскольку требования водоснабжающей организации основаны на расчете, произведенном частично с нарушением положений действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:24:04

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 13АП-6940/2017 по делу N А42-6654/2016
    Заявление о признании незаконным и отмене представления об устранении нарушений жилищного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по взысканию задолженности за коммунальные услуги по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды с потребителей у заявителя (управляющей организации) отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:17:50

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 13АП-6616/2017 по делу N А56-74499/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку установлен факт нарушения управляющей организацией обязательств по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:16:13


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир