ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2016 N Ф01-3257/2016 по делу N А82-5386/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению подтвержден; ресурсоснабжающая организация правомерно рассчитала количество потребленного ресурса, исходя из пропускной способности устройств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:29:50

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2016 N Ф01-3430/2016 по делу N А17-7093/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия на стороне управляющей компании спорного долга доказан; расчет размера долга признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:29:30

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2016 N Ф01-3466/2016 по делу N А17-291/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как собственники домов не принимали на общем собрании решения о распределении сверхнормативного объема электроэнергии на общедомовые нужды между всеми помещениями, объем электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, рассчитан как разница между ее объемом, определенным исходя из показаний общедомовых приборов учета (за минусом сведений об индивидуальном потреблении), и объемом, определенным исходя из нормативов потребления электроэнергии на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:29:02

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.09.2016 N Ф01-3465/2016 по делу N А17-957/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства оплаты поставленного ресурса отсутствуют, оснований для взыскания платы с третьего лица, с которым компания заключила агентский договор, не имеется, так как третье лицо с организацией договор энергоснабжения не заключало.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:28:58

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2016 N Ф01-3635/2016 по делу N А28-143/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая компания произвела корректировку платы за коммунальную услугу правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:28:33

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.09.2016 N Ф01-3941/2016 по делу N А17-124/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание жилищной инспекции соответствует законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:28:27

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2016 N Ф01-3858/2016 по делу N А43-29806/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ресурсоснабжающая организация исполнителем коммунальной услуги не является, а предписание выдано в рамках предоставленных Управлению полномочий и направлено на устранение выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:27:56

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2016 N Ф01-3719/2016 по делу N А17-1001/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в указанных домах не принимали решений о распределении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями; объем и стоимость поставленной в многоквартирные дома электроэнергии рассчитаны гарантирующим поставщиком правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:27:54

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2016 N Ф01-4150/2016 по делу N А28-2324/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность потребителя за предыдущие расчетные периоды указывается в платежном документе за текущий расчетный период в качестве справочной информации и включению в плату за коммунальные услуги за текущий расчетный период не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:27:53

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2016 N Ф01-4153/2016 по делу N А28-2541/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ресурсоснабжающая организация начисляла плату за коммунальные услуги правомерно, так как помещение собственника не оборудовано индивидуальными приборами учета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:27:39


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир