ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2016 N Ф05-17243/2015 по делу N А40-191664/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца подтвержден, доказательств возврата спорной суммы ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:18:49

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2016 N Ф05-19687/2015 по делу N А41-22114/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность ответчика как управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, а также приобретать тепловую энергию предусмотрена действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:18:31

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2016 N Ф05-19743/2015 по делу N А40-39666/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возложение на потребителя обязанности по оплате тепловых потерь на принадлежащих ему участках тепловых сетей от точки поставки до точки учета полностью соответствует законодательству в сфере теплоснабжения, а также не доказан факт неверной методики расчета организации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:35

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2016 N Ф05-2307/2016 по делу N А40-58737/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ заявителя от заключения с физическими лицами договора об оказании услуг водоснабжения и водоотведения противоречит нормам действующего законодательства, так как технологическое присоединение квартиры, являющейся собственностью названных лиц, к оборудованию заявителя уже осуществлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:01:02

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2016 N Ф05-2572/2016 по делу N А40-81502/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил юридически значимые факты: поставлялась ли в спорный период тепловая энергия в многоквартирные дома третьим лицом либо уже иным лицом, определенным в качестве пользователя наружными сетями.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:57:26

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2016 N Ф05-3788/2016 по делу N А40-135489/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку применение формулы расчета размера платы, приведенной в указанных Правилах, не представляется возможным ввиду отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за истекший период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:55:26

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2016 N Ф05-5428/2015 по делу N А40-99208/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком не осуществлялось самостоятельное приготовление коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:17

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2016 N Ф05-2688/2016 по делу N А41-68472/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено надлежащих доказательств несоответствия температурного режима горячей воды в спорные периоды времени требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:49:12

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2016 N Ф05-2734/2016 по делу N А40-157975/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доводы ответчика о том, что приборы учета в его ведении не находятся, акты о неисправности приборов истцом не представлены, ведомости регистрации среднесуточных параметров теплопотребления подписаны сторонами без возражений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:49:09

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2016 N Ф05-5711/2016 по делу N А40-157223/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание выдано уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:48:12


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир