ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2016 N Ф04-1491/2016 по делу N А75-12670/2015
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку предписание выдано специализированной коммерческой организации, осуществляющей управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:58

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2016 N Ф04-533/2016 по делу N А67-3017/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у абонента задолженности за оказанные услуги, обязанность по исполнению обязательства по оплате ресурсов в полном объеме сохраняется за управляющей организацией, несмотря на перечисление потребителями денежных средств непосредственно ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:22

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2016 N Ф04-933/2016 по делу N А67-3019/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт поставки коммунальных ресурсов, компания, являющаяся исполнителем коммунальных услуг, обязана оплатить поставленный коммунальный ресурс независимо от внесения платежей собственниками помещений многоквартирных домов и наличия договора с ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:10:58

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2016 N Ф04-2028/2016 по делу N А67-6420/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт установления обществом неверного размера платы за коммунальную услугу подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:09:44

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2016 N Ф04-1280/2016 по делу N А03-19256/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятие собственниками помещений решения вносить плату за коммунальные ресурсы напрямую ресурсоснабжающим организациям не снимает с общества как исполнителя коммунальных услуг обязанности по заключению договоров ресурсоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:08:39

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2016 N Ф04-1959/2016 по делу N А75-11926/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:07:55

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2016 N Ф04-2184/2016 по делу N А03-21553/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки тепловой энергии и несвоевременной ее оплаты подтвержден, стоимость ресурса уменьшена в связи с поставкой горячей воды ненадлежащего качества и перерасчетом ее стоимости гражданам, временно отсутствующим в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:07:53

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2016 N Ф04-2264/2016 по делу N А03-16421/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник квартиры в силу закона является потребителем коммунальной услуги в жилом помещении и обязан оплачивать услугу, в состав которой входит оплата электроэнергии, в отсутствие приборов учета исходя из норматива потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:06:33

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2016 N Ф04-2707/2016 по делу N А27-12387/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие у заказчика переплаты по договору, так как часть объема тепловой энергии передана конечным потребителям - гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, при этом исполнитель количество ресурса определял без учета особенностей, предусмотренных нормами жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:06:12

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2016 N Ф04-2343/2016 по делу N А67-6090/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что общедомовой прибор учета установлен и введен в эксплуатацию без нарушений, также признано обоснованным начисление платы с учетом показаний данного общедомового прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:38


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир