ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2016 N Ф07-5113/2016 по делу N А56-42605/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку пропущен срок исковой давности в отношении части предъявленной ко взысканию межтарифной разницы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:22:40

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2016 N Ф07-4430/2016 по делу N А26-6600/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере доказано, в спорный период абонент как управляющая организация в отношении жилых домов, находившихся в его управлении, выполнял функцию исполнителя коммунальных услуг и обязан был произвести их оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:21:37

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2016 N Ф07-5396/2016 по делу N А56-49921/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично с учетом пропуска срока исковой давности, доказательства возмещения межтарифной разницы комитетом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:21:03

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2016 N Ф07-4497/2016 по делу N А56-59320/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; ТСЖ, ежемесячно получая от населения плату за коммунальные услуги, должно было в установленный срок рассчитаться с энергоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:20:19

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2016 N Ф07-5486/2016 по делу N А56-50952/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части предъявленной ко взысканию суммы задолженности применен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:20:11

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2016 N Ф07-4704/2016 по делу N А44-3839/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, подтвержденной документально; обязанность собственника помещения вносить управляющей компании плату за коммунальные услуги не зависит от факта оплаты последней таких услуг ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:19:33

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2016 N Ф07-4702/2016 по делу N А42-2435/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, подтвержденной документально.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:18:57

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2016 N Ф07-4451/2016 по делу N А05-7762/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что компанией нарушен нормативный уровень предоставления ТСЖ коммунальной услуги по горячему водоснабжению многоквартирного дома (температура горячей воды на вводе в спорный жилой дом ниже 60 °C).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:18:30

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2016 N Ф07-5746/2016 по делу N А21-2866/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии в спорный период и ее стоимость подтверждены представленными детализациями к выставленным счетам-фактурам, в которых указаны адреса домов, помещений, показания приборов учета, периоды потребления, площадь общего имущества, нормативы потребления, примененный тариф и сумма оплаты по каждому потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:18:12

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2016 N Ф07-5261/2016 по делу N А66-4330/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку сделан вывод о том, что данные поставщика не отражают действительное потребление энергии гражданами за спорный период, без учета того, что законодательством не установлены конкретные сроки передачи потребителями показаний индивидуальных приборов учета в адрес гарантирующего поставщика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:17:16


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир