ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2016 N Ф08-2719/2016 по делу N А53-17656/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переоборудование жилого помещения путем демонтажа радиаторов отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов не может порождать правовые последствия в виде освобождения собственника или нанимателя квартиры, допустивших такие действия, от оплаты услуг теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:01:41

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-2939/2016 по делу N А53-7924/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:00:31

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2016 N Ф08-2741/2016 по делу N А53-6126/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена несвоевременная оплата ответчиком полученного коммунального ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:04

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.06.2016 N Ф08-4118/2016 по делу N А32-27641/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уменьшение отопительного периода не может влиять на оплату нормативного количества тепловой энергии. Перерасчет норматива в зависимости от количества дней предоставления услуги по отоплению неправомерен. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из установленного норматива.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:58:31

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.06.2016 N Ф08-4006/2016 по делу N А53-24717/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не достигнуто соглашение об обеспечении подачи добросовестным потребителям топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:58:26

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4441/2016 по делу N А61-2087/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам общества о том, что стороны договор на поставку коммунального ресурса не заключали, в спорный период компания самостоятельно производила начисления и выставляла от своего имени счета гражданам, проживающим в многоквартирных домах, которые и оплачивали ей оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:03

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5058/2016 по делу N А63-9797/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания, как исполнитель коммунальных услуг, является лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией по оплате всего объема потребленных энергоресурсов. Подтверждено надлежащее исполнение обществом обязанности по поставке тепловой энергии компании, а доказательства ее оплаты компанией отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:30

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2016 N Ф08-5166/2016 по делу N А53-28415/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнение предписания приведет к нарушению баланса интересов потребителей в многоквартирном доме. Объем поставленной электроэнергии должен быть распределен между всеми потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому из них жилого или нежилого помещения в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:30

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2016 N Ф08-6132/2016 по делу N А53-10529/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент подачи иска на стороне товарищества долг отсутствовал, потребленные услуги оплачены в полном объеме, основания для начисления пеней отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:50:41

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2016 N Ф08-6079/2016 по делу N А63-9805/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии и ее неоплата подтверждены. Компания как исполнитель коммунальных услуг является лицом, обязанным перед обществом (ресурсоснабжающей организацией) по оплате всего объема потребленных энергоресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:49:34


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир