ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2016 N Ф09-9419/16 по делу N А07-6165/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нормативным актом исполнительного органа субъекта РФ установлено, что при расчете размера платы за отопление надлежит применять нормативы потребления тепловой энергии, решение о применении иного порядка начисления платы указанным органом не принималось, управляющая организация и собственники помещений не имеют права на произвольное изменение данного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:17:33

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2016 N Ф09-8817/16 по делу N А60-46883/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны поставка ресурса, его объем и стоимость, в отсутствие в домах общедомовых приборов учета, допущенных в качестве коммерческих, объем тепловой энергии за часть периода правомерно рассчитан исходя из норматива, задолженность не погашена, ненадлежащее качество поставленного ресурса документально не подтверждено, показания не допущенных в эксплуатацию приборов учета такими доказательствами являться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:17:24

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2016 N Ф09-10035/16 по делу N А60-36601/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как поставка энергии подтверждена, размер задолженности правомерно рассчитан теплоснабжающей организацией с учетом уменьшения стоимости ресурса ненадлежащего качества, оснований для освобождения абонента от оплаты энергии в полном объеме не имеется, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:17:04

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2016 N Ф08-9984/2015 по делу N А53-14063/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действия обществ, направленные на полное ограничение подачи электрической энергии, нарушили правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:14:25

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2016 N Ф08-10253/2015 по делу N А32-18916/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств обществом подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:12:12

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2016 N Ф08-11/2016 по делу N А32-47056/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку правовое регулирование правоотношений по поставке коммунальных ресурсов допускает учет фактического потребления энергии только одним из двух способов. Применение иного способа учета фактического потребления энергии прямо противоречит специальной норме жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:11:27

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2016 N Ф08-326/2016 по делу N А53-4438/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы копии платежных квитанций и чеков-ордеров об оплате гражданами коммунальных услуг компании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:11:24

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2016 N Ф08-10181/2015 по делу N А53-19958/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен вопрос о проведении судебной технической экспертизы для установления причин ненадлежащего качества горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:11:03

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2016 N Ф08-340/2016 по делу N А53-12155/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество располагало сведениями о том, что к точке поставки кроме садоводческого товарищества подключены индивидуальные потребители электрической энергии, для которых общество выступает гарантирующим поставщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:10:26

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.02.2016 N Ф08-841/2016 по делу N А32-26338/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объем коммунальной услуги по холодному водоснабжению, предоставляемый на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:10:16


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир