ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2016 N Ф09-3933/16 по делу N А60-20227/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как признан верным контррасчет в отношении многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, учитывающий объем оказанных услуг, их ненадлежащее качество, поступившие платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:40:56

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2016 N Ф09-2660/16 по делу N А60-21785/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация не исполнила обязательства по ремонту общего имущества многоквартирного дома, собственник самостоятельно заменил общедомовые инженерные системы, которые были расположены в его помещении и находились в ветхом состоянии, стоимость ремонтных работ подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:40:25

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2016 N Ф09-2802/16 по делу N А50-12782/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в квартире постоянно либо временно проживающие лица отсутствуют, о чем газоснабжающая организация извещена, индивидуальный прибор учета газа не установлен, начисление платы за газоснабжение исходя из норматива потребления на одного человека неправомерно, предписание соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:40:12

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2016 N Ф09-5251/16 по делу N А60-39093/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств неисправности общедомового прибора учета не представлено, корректировка размера платы исходя из фактического объема потребленной энергии не проведена, в то время как все необходимые сведения для ее проведения у общества имелись, законных оснований, позволяющих обществу удерживать излишне уплаченные гражданами в течение года денежные средства, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:04

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2016 N Ф09-4768/16 по делу N А60-23494/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, в спорный период горячая вода подавалась с температурными показателями ниже нормы, что подтверждено актами о предоставлении услуг ненадлежащего качества, подписанными потребителями (гражданами) и представителем управляющей организации с участием сторонней организации, содержащиеся в актах сведения не опровергнуты, контррасчет управляющей организации верен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:38:23

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2016 N Ф09-5131/16 по делу N А71-7152/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку несвоевременное исполнение потребителем обязательств по оплате оказанных по договору услуг подтверждено, взыскиваемая сумма определена исходя из признанного ресурсоснабжающей организацией контррасчета потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:41

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2016 N Ф09-5756/16 по делу N А71-1147/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спор об объеме и стоимости ресурсов уже разрешен в рамках иного дела, управляющая организация, ссылавшаяся в том деле на наличие длительных перерывов в подаче воды, не была лишена возможности заявить о снижении размера платы ввиду несоответствия температуры воды норме, в квитанциях не указано, что перерасчет произведен гражданам в отношении только какого-то одного параметра качества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:14

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2016 N Ф09-4452/16 по делу N А71-8103/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку организация, осуществляющая деятельность по производству и передаче тепловой энергии, имеет присоединение к сетям общества, но уклоняется от заключения договора теплоснабжения, доказательств заключения прямых договоров между собственниками помещений и ресурсоснабжающей организацией не имеется, при этом общество выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг, то есть на него возложены обязательства по оплате ресурсоснабжающим организациям поставленных ими ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:36:47

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2016 N Ф09-6883/16 по делу N А60-34862/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждена поставка ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса с существенными недостатками по качеству, управляющая организация, получая такие ресурсы уже на границах своей эксплуатационной ответственности, не могла исполнить требования по предоставлению потребителям коммунальной услуги надлежащего качества, несение убытков доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:35:19

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2016 N Ф09-4990/16 по делу N А50-11062/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка тепловой энергии и теплоносителя подтверждена, долг не погашен, объем поставленных ресурсов определен по общедомовому прибору учета, определяющему параметры тепла, количество теплоносителя и теплоэнергии на подогрев воды, при расчете правомерно применены утвержденные уполномоченным органом тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, оснований для применения величины удельного расхода энергии для подогрева воды не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:33:22


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир