ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. "Комментарий Арбитражного суда Уральского округа по вопросам практики применения пункта 101 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354"
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:57:50

  2. "Комментарий Арбитражного суда Уральского округа по вопросам практики применения пункта 111 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354"
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:57:50

  3. "Комментарий Арбитражного суда Уральского округа по вопросам практики применения пункта 112 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354"
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:57:50

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2015 N Ф09-9864/15 по делу N А50-26111/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена поставка ресурсоснабжающей организацией в спорный период горячей воды, расчет задолженности произведен с учетом поставки ресурса ненадлежащего качества, представленный товариществом контррасчет признан недостоверным, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:57:14

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2016 N Ф09-10803/15 по делу N А60-21173/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств принадлежности помещений в многоквартирном доме, о котором идет речь в предписании, к муниципальному жилищному фонду не имеется, то есть указанный орган, выдавая предписание, вышел за пределы своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:54:26

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2016 N Ф09-10591/15 по делу N А71-4144/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку организацией не исполнялись обязанности по проведению поверки, ремонта и настройки прибора учета, что повлекло отказ во вторичном допуске прибора к эксплуатации, при этом плата за соответствующие услуги не была снижена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:54:13

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2016 N Ф09-11273/15 по делу N А60-4974/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка энергии не оспорена, теплоснабжающей организацией произведено снижение платы за горячую воду с учетом отсутствия почасовых показаний прибора учета, а также с учетом пониженной температуры воды. Закон не допускает полного отказа от оплаты стоимости горячей воды при снижении ее температуры, метод снижения платы, при котором суммируются проценты снижения платы за месяц, не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:53:23

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2016 N Ф09-12088/15 по делу N А50-6427/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку данное оборудование размещено в домах с целью оказания услуг связи собственникам жилых помещений на основании заключенных с ними договоров, доказательств несогласия иных собственников с заключением указанных договоров, порядком их исполнения не представлено, оснований для отключения спорного оборудования не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:52:59

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2016 N Ф09-554/16 по делу N А50-5449/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено, оспариваемое предписание вынесено уполномоченным органом в пределах предоставленной ему компетенции, соответствует закону. Внесение в предписание изменений, не возлагающих дополнительных обязанностей, не может свидетельствовать о его незаконности, а также о нарушении прав лица, которому оно выдано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:52:26

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2016 N Ф09-11590/15 по делу N А60-8370/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как оказание спорных услуг, их объем и стоимость подтверждены и не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:52:21


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир