ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-15752/2016 по делу N А40-157978/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору о снабжении горячей водой, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как обязательства ответчика перед истцом не могут быть большими, чем обязательства собственников и пользователей помещений многоквартирного жилого дома перед управляющей организацией по расчетам за поставленный ресурс (за исключением случаев, специально предусмотренных законом).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:36:54

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-18268/2016 по делу N А40-171808/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку установлено, что заявитель производил расчет за пользование квартирой в многоквартирном доме сверх установленных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:32:21

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 09АП-17389/2016 по делу N А40-129487/15
    Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора о предоставлении коммунальных услуг, поскольку истцом не указано, за какой период ответчиком не уплачены платежи, не доказаны существенные нарушения ответчиком договора по исполнению своих обязательств по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:31:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-15130/2016 по делу N А40-236096/15
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений отказано, поскольку заявленный порядок расчетов, предусмотренный правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, управляющей организацией в спорный период не соблюдался. Доказательства исполнения предписания или доказательства, объективно препятствующие управляющей организации исполнить предписание, не представлены, также не установлено нарушения прав и законных интересов общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:27:39

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-17437/2016-ГК по делу N А40-113358/14
    В иске о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, процентов отказано правомерно, так как суд, проанализировав материалы дела, пришел к обоснованному выводу, что у истца нет законных оснований для предъявления требований к данным ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:27:27

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-18382/2016 по делу N А40-173150/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания отказано правомерно, так как уполномоченный орган, выдав оспариваемое предписание заявителю, действовал в строгом соответствии с действующим законодательством и в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:18:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 09АП-20390/2016-ГК, 09АП-22880/2016-ГК по делу N А40-117182/2015
    В удовлетворении иска о расторжении договора о предоставлении коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств по внесению коммунальных платежей. В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано правомерно в связи с отсутствием каких-либо неясностей в судебном решении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:16:54

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 09АП-23540/2016 по делу N А40-155303/15
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом тепловой энергии ответчику подтвержден, оплата поставленной тепловой энергии произведена ответчиком частично.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:16:23

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-24155/2016 по делу N А40-158357/15
    В иске о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов отказано правомерно, встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен правомерно, так как расчет истца, которым порядок расчетов между теплоснабжающей организацией и абонентом предусмотрен только за отопительный период и размер платы за тепловую энергию на отопление определен по объему, рассчитанному по нормативным нагрузкам с использованием методики применения коэффициента 12/7, неверен; ответчик верно производит расчет годового норматива путем умножения норматива на 7 месяцев отопительного сезона и деления его (для населения) на 12 расчетных месяцев в году.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:12:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 09АП-25586/2016 по делу N А40-242569/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в нарушение требований закона ответчик почти вдвое завысил объем тепловой энергии и рассчитал плату за тепловую энергию, потребленную по спорным адресам, исходя из неправомерно завышенного объема поставки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:11:55


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир