ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 09АП-59289/2015-ГК по делу N А40-80979/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт необоснованного сбережения имущества ответчиком за счет истца ввиду неверного расчета потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:52:08

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-57362/2015-ГК по делу N А40-47324/15
    Иск о взыскании долга по договору оказания услуг и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку заказчиком обязанность по оплате оказанных коммунальных и эксплуатационных услуг не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:50:32

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-56781/2015-ГК по делу N А40-78808/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, со стороны ответчика не представлено доказательств оплаты поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:49:32

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-61430/2015-ГК по делу N А40-39807/15
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик потребленную электроэнергию и водоснабжение за спорный период не оплатил, в связи с чем у него возникло неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:44:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 09АП-2518/2016-ГК, 09АП-2519/2016-ГК по делу N А40-116759/15
    Иск о взыскании долга по договору теплоснабжения, процентов удовлетворен, так как обязанность по покупке коммунальных ресурсов для оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирного дома в спорный период должен был нести ответчик-1, доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлено; требования об оплате задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ являются текущими и не могли быть заявлены в ликвидационную комиссию ответчика-1.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:35:31

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 09АП-393/2016-ГК по делу N А40-157919/14
    Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период в установленный договором срок представлено не было. В удовлетворении встречных исковых требований о признании договора теплоснабжения недействительным отказано правомерно, поскольку исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:35:20

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 N 09АП-3746/2016 по делу N А40-177757/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку подтверждено, что истец осуществлял поставку тепловой энергии для нужд отопления либо в завышенных объемах, либо в недостаточном объеме, что подтверждается данными о фактической температуре теплоносителя, полученными из посуточных ведомостей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:27:35

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09АП-5385/2016 по делу N А40-125556/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения отказано правомерно, поскольку истец оказывал ответчику коммунальные услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:25:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09АП-4176/2016 по делу N А40-128682/15
    Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом были исполнены условия договора энергоснабжения и задолженность оплачена только после обращения истца в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:25:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-6156/2016-ГК по делу N А40-96982/15
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как акты поставки тепловой энергии между истцами и ответчиком не оформлялись, договорные отношения и взаимные обязательства между ними в указанный период отсутствовали, у ответчика не могло возникнуть каких-либо обязательств по внесению корректировок в несуществующие акты и возврату неполученных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:24:39


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир