ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 10АП-16722/2015 по делу N А41-34029/15
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено в материалы дела доказательств потребления электроэнергии по договору, равно как и доказательств оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:55:09

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 10АП-1866/2016 по делу N А41-62085/15
    Производство по делу в части взыскания основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с принятием судом отказа истца от данных требований. Иск о взыскании задолженности, процентов по договору на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик в полном объеме поставленную воду не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:55:02

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 10АП-2713/2016 по делу N А41-94919/15
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору водоотведения удовлетворены правомерно, так как факт предоставления истцом коммунальных услуг ответчику подтвержден, доказательств оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:54:07

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 10АП-1816/2016 по делу N А41-72901/15
    Заявление отмене предписания жилищной инспекции удовлетворено правомерно, так как Правилами от 06.05.2011 N 354 не установлен запрет на проведение перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги; заявителем правомерно произведено начисление платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за спорный месяц собственнику квартиры, поскольку первые показания индивидуального прибора учета переданы в конце данного месяца и учтены при расчете размера платы за коммунальные услуги в следующем месяце.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:53:14

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 10АП-3366/2016 по делу N А41-84738/15
    Заявление об оспаривании предписания удовлетворено правомерно, так как в рассматриваемом случае управляющая компания не осуществляет самостоятельного производства коммунальной услуги по отоплению, поскольку для ее производства необходимо использование индивидуального теплового пункта, не находящегося во владении (ином ведении) заявителя. Оспариваемое предписание не соответствует принципу исполнимости, поскольку в нем отсутствует конкретный период, за который заявителю необходимо произвести перерасчет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:51:10

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 10АП-3618/2016 по делу N А41-96703/15
    Иск о признании противоправными действий по предоставлению горячего водоснабжения с нарушением требований действующего законодательства, обязании осуществить перерасчет, взыскании ущерба, связанного с необходимостью ликвидации повреждений системы отопления, оставлен без удовлетворения правомерно, так как факт оказания ответчиком в спорный период услуг горячего водоснабжения ненадлежащего качества истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:49:35

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 10АП-339/2016 по делу N А41-53344/15
    Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по оплате потребленной тепловой энергии удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:49:15

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N 10АП-3527/2016 по делу N А41-98944/15
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворены в части суммы правомерно ввиду отсутствия в многоквартирных домах общедомовых приборов учета сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:48:55

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 10АП-3007/2016 по делу N А41-84254/15
    Заявление о признании недействительными предписаний ответчика удовлетворено частично правомерно, поскольку применение истцом двухкомпонентного тарифа на горячую воду, отпускаемую ответчику, соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:48:05

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 10АП-3665/2016 по делу N А41-94822/15
    Иск о взыскании задолженности по договору об отпуске питьевой воды и приеме сточных вод, неустойки удовлетворен, так как ответчик добровольно принял на себя обязательства по оплате услуг по водоотведению в объеме, равном объему, полученному им из всех источников водоснабжения, учтенными средствами измерения, что соответствует п. 2 ст. 307 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:48:04


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир