ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 10АП-16055/2015 по делу N А41-64498/15
    Заявление о признании незаконным и отмене предписаний уполномоченного органа удовлетворено правомерно, поскольку данное предписание не соответствует требованиям действующего законодательства и возлагает на заявителя необоснованные обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:16

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 10АП-17054/2015 по делу N А41-54479/15
    Иск об оспаривании акта проверки и предписания государственной жилищной инспекции удовлетворен в части требований правомерно, поскольку возложенная предписанием обязанность осуществить перерасчет платы за потребленную тепловую энергию должна относиться к плате за тепло на общедомовые нужды, тогда как из предписания этого не следует, данное предписание нарушает права и законные интересы общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:03:49

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 10АП-1070/2016 по делу N А41-55232/15
    Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:01:40

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 10АП-17089/2015 по делу N А41-78246/15
    Иск об утверждении условий договора теплоснабжения удовлетворен частично, поскольку Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утв. Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 N 115, не содержат оснований для освобождения ресурсоснабжающей организации от ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:01:28

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 10АП-16898/2015 по делу N А41-22176/15
    В иске о взыскании незаконно начисленных денежных средств в счет оплаты счетов, расходов на оплату отчета по результатам обследования отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:01:13

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 10АП-627/2016 по делу N А41-70301/15
    В удовлетворении иска об исключении из договора на водоотведения некоторых пунктов и принятии договора в редакции ООО согласно протоколу разногласий отказано правомерно, поскольку условия истца делают невозможным исполнение договора на водоотведение, в связи с чем действия истца являются недобросовестными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:45

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 10АП-474/2016 по делу N А41-88532/15
    Исковые требования об урегулировании разногласий при заключении договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что применение условий договора может привести к нарушению его прав по сравнению с другими потребителями коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:41

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 10АП-15813/2015 по делу N А41-50712/15
    Снижена взысканная сумма задолженности, пени, так как материалы дела свидетельствуют, что ответчиком направлялись истцу ведомости начислений, составленных ЕРЦ в соответствии с Правилами N 124 от 14.02.2012, при этом в последующие периоды истец производил начисления с учетом вышеуказанных Правил и ведомостей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:14

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 10АП-135/2016 по делу N А41-78282/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии, заявленной ко взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:06

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 10АП-709/2016 по делу N А41-76195/15
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как истцом доказан факт оказания в спорный период ответчику указанных услуг, а ответчиком не представлено доказательств их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:59:30


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир