ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 N 13АП-18866/2016 по делу N А56-44755/2015
    Требование о взыскании денежных средств по договору о порядке содержания производственного здания удовлетворено правомерно, поскольку объект находится в долевой собственности истца и ответчика, ответчик уклоняется от несения расходов на содержание и техническое обслуживание оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:54:27

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 N 13АП-15441/2016 по делу N А56-57650/2015
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома, удовлетворен правомерно в части, поскольку приборы учета установлены в квартирах, оснований для установки средств измерений на стояках в подвале на общем имуществе многоквартирного дома не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:52:06

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N 13АП-19452/2016 по делу N А26-312/2016
    Заявление о признании незаконным предписания уполномоченного органа об устранении нарушения действующего законодательства удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что заявителем неправильно производится расчет платы за горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:49:51

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 13АП-18044/2016 по делу N А56-16191/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения правомерно удовлетворен, поскольку представленные теплоснабжающей организацией копии актов ввода в эксплуатацию приборов учета, актов выполненных работ, месячных отчетов о потреблении теплоносителя и тепловой энергии, а также копия технического паспорта здания подтверждают поставку тепловой энергии контрагенту и неоплату последним энергоресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:48:22

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 13АП-20506/2016 по делу N А56-23114/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку управляющей компанией не соблюдены правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, касающиеся содержания общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:47:37

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 13АП-20297/2016 по делу N А56-66069/2015
    Требования о взыскании задолженности и пеней по договору теплоснабжения, а также неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в подтверждение ненадлежащего качества поставленного коммунального ресурса энергоснабжающей организацией представлены отчеты о теплопотреблении, а количество отпущенной тепловой энергии определено исходя из среднемесячного объема потребления по показаниям общедомовых приборов учета по каждому из домов, что не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:46:47

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 13АП-20575/2016 по делу N А42-3248/2016
    Заявление о признании недействительным предписания административного органа как не соответствующего Жилищному кодексу РФ удовлетворено правомерно, поскольку на управляющую организацию не может быть возложена ответственность за качество предоставления коммунальных услуг в границах внутридомовых сетей системы горячего водоснабжения в силу того, что она уже получает коммунальную услугу ненадлежащего качества и не может повлиять на температурный режим горячего водоснабжения в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:46:07

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 13АП-21786/2016 по делу N А56-699/2016
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по содержанию общего имущества жилого дома, в том числе и лифта, возлагается на всех без исключения нанимателей независимо от того, на каком этаже находится занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:45:15

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 N 13АП-23618/2016 по делу N А26-4756/2016
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку ресурсоснабжающей организацией поставлены коммунальные ресурсы исполнителю, которым принятая энергия оплачена частично.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:42:03

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 13АП-20239/2016 по делу N А42-10500/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии отказано правомерно, поскольку надлежащим ответчиком по делу является именно управляющая компания вне зависимости от наличия либо отсутствия договора с собственником помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:41:18


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир