ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 13АП-8739/2016 по делу N А42-10192/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку абонентом ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:18:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 13АП-11605/2016 по делу N А21-2870/2015
    Требование о взыскании стоимости электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку потребление ответчиком электроэнергии в отсутствие заключенного сторонами договора электроснабжения подтверждено, платежи начислены на основании показаний приборов учета электрической энергии абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:17:41

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 13АП-11642/2016 по делу N А21-10423/2015
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку решение суда, которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:17:40

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 13АП-9018/2016 по делу N А42-6915/2015
    Требование о взыскании неосновательного обогащения и неустойки удовлетворено, поскольку собственником спорных жилых помещений не осуществлена оплата принятой тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:14:07

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 13АП-12341/2016 по делу N А21-879/2016
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленного энергоресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:09:50

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 13АП-13471/2016 по делу N А56-5505/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку абонент не представил доказательства оплаты в полном объеме потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:09:43

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 13АП-13678/2016 по делу N А42-1032/2016
    Требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности и неустойки на основании договора теплоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку тепловая энергия поставлена абоненту, которым не исполнены обязанности по оплате коммунального ресурса в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:07:32

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 13АП-10504/2016 по делу N А56-35662/2015
    Требование о взыскании задолженности и пеней по договору водоснабжения правомерно удовлетворено в части, поскольку оказание услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ подтверждено, оплата абонентом не произведена, вместе с тем при отсутствии общедомовых приборов учета сточных вод сетевая организация не вправе начислять платежи за водоотведение на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:07:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 13АП-16155/2016 по делу N А56-19141/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку установлен факт нарушения управляющей организацией правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:05:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 13АП-15024/2016 по делу N А26-2248/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции отказано правомерно, поскольку сетевая организация в сфере газоснабжения выставляла потребителям квитанции на оплату, не содержащие необходимых реквизитов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:04:39


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир