ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 по делу N А56-77500/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору долевого участия в содержании и ремонте мест общего пользования многоквартирного дома и предоставлении коммунальных услуг отказано, поскольку расчет объема и стоимости ресурса, потребленного арендатором в рассматриваемый период, произведен управляющей компанией исходя из ошибочно указанной в тепловом паспорте площади нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:39:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 по делу N А56-17568/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и неустойки удовлетворены в части, поскольку оказанные услуги водоснабжения не оплачены абонентом в установленные сроки и часть долга признана в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:36:53

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 13АП-7000/2016 по делу N А56-45214/2015
    Задолженность по договору водоснабжения и водоотведения взыскана правомерно, поскольку абонент не представил доказательства оплаты оказанных услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:35:06

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 13АП-7226/2016 по делу N А56-90372/2015
    Жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если она осуществляет управление жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:33:46

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 13АП-6198/2016 по делу N А42-291/2015
    Систематическое неисполнение сторонами спора требований суда является основанием для взыскания штрафа на основании части 9 статьи 66 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:30:25

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 13АП-6639/2016 по делу N А56-54570/2015
    Первоначальный иск о взыскании пеней за ненадлежащее исполнение обязательства по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно в части, поскольку абонент своевременно не оплатил потребленную тепловую энергию, при этом неустойка снижена на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ. В удовлетворении встречного иска о признании поставленной тепловой энергии ненадлежащего качества отказано, так как не представлены доказательства несоответствия температуры теплоносителя условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:30:24

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 13АП-7748/2016 по делу N А21-8443/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания о производстве перерасчета размера платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужны, отказано правомерно, поскольку не доказано принятие собственниками помещений многоквартирного дома на общем собрании решения о распределении сверхнормативного объема потребленной электроэнергии между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади, при этом ненадлежащий расчет платежей установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:30:17

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 13АП-9062/2016 по делу N А42-8512/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и пеней за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку абонент не представил доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме и в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:29:27

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 13АП-3850/2016 по делу N А56-52930/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку абонент не представил доказательства оплаты потребленной тепловой энергии или поставки энергии ненадлежащего качества по вине ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:29:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 13АП-8170/2016 по делу N А56-30309/2015
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку принятие потребителями решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации не освобождает управляющую организацию от обязанности внести плату за поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:29:05


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир