ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 13АП-31937/2015 по делу N А42-65/2015
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности и пеней по договору о возмещении расходов за предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению отказано правомерно, поскольку нежилые помещения, находящиеся в аренде у ответчика, не являлись отапливаемыми.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:46:58

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 13АП-1917/2016 по делу N А56-65938/2015
    Требования ресурсоснабжающей организации о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства подачи тепловой энергии исполнителю коммунальных услуг, которым не исполнены обязанности по оплате принятой энергии в полном объеме и в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:46:34

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 13АП-1600/2016 по делу N А26-7318/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по теплоснабжению отказано, поскольку осведомленность ресурсоснабжающей организации об отсутствии отопления в домах подтверждена представленным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:45:17

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 13АП-3275/2016 по делу N А56-68965/2015
    Требование об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов удовлетворено, поскольку событие правонарушения установлено, однако управляющая организация, привлекаемая к ответственности, не уведомлена надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:44:10

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 13АП-3606/2016 по делу N А56-80465/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и убытков (межтарифной разницы) удовлетворено правомерно в части, поскольку абонентом не исполнена обязанность по оплате потребленной тепловой энергии, а публично-территориальное образование обязано возместить ресурсоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа на уровне ниже экономически обоснованного, при этом учитывается пропуск срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:42:07

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 13АП-910/2016 по делу N А56-53889/2015
    В удовлетворении требования об оспаривании предписания об устранении нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку управляющая организация ненадлежащим образом исполняла обязательства по содержанию перекрытий многоквартирного дома и проведению их текущего ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:41:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 13АП-4283/2016, 13АП-4284/2016 по делу N А56-32992/2015
    Требования о взыскании задолженности по договору о расчетах за тепловую энергию, а также долга с жилищного комитета удовлетворены правомерно с учетом применения срока исковой давности, поскольку субабонентом не исполнены обязанности по оплате тепловой энергии, полученной в целях оказания коммунальных услуг потребителям, при этом реальные расходы, возникающие вследствие применения в расчетах за отпускаемый ресурс тарифов на уровне ниже экономически обоснованных, являются межтарифной разницей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:40:18

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 13АП-3420/2016 по делу N А42-2264/2015
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств за отопление муниципальных жилых помещений отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, кроме того, обязанность по внесению платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги лежит на нанимателе, а не собственнике жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:39:57

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 13АП-5114/2016 по делу N А42-2601/2015
    Управляющая организация, которая в отношениях с третьими лицами действует за счет и от имени собственников помещений многоквартирного дома, не приобретает вещных прав на имущество, в том числе денежные средства, являющиеся средствами собственников помещений, ввиду чего не вправе без их согласия передавать право на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества третьим лицам путем заключения договора цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:39:56

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 13АП-4466/2016 по делу N А56-33477/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за жилые помещения, по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку собственник несет соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального или государственного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:39:52


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир