ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 13АП-29063/2015 по делу N А21-508/2015
    Основной долг по договору теплоснабжения взыскан правомерно, поскольку абонент не представил доказательства оплаты тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:57:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 13АП-31459/2015 по делу N А42-5298/2015
    В удовлетворении требования о внесении изменений в договор об отпуске питьевой воды, приеме и очистке сточных вод отказано правомерно, поскольку ресурсоснабжающая организация действовала в пределах осуществления гражданских прав и злоупотребления доминирующим положением не выявлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:57:31

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 13АП-27743/2015, 13АП-27745/2015 по делу N А56-8852/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и межтарифной разницы правомерно удовлетворен в части, поскольку количество тепловой энергии, отпущенной в рассматриваемом периоде абоненту, определено в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:57:14

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 13АП-31399/2015 по делу N А26-6628/2015
    Требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства поставки энергоснабжающей организацией через присоединенную сеть тепловой энергии абоненту, которым не исполнены обязанности по оплате принятой энергии в установленный срок, при этом проценты начислены исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:56:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 13АП-29391/2015 по делу N А21-2741/2015
    Задолженность по договору теплоснабжения взыскана правомерно, поскольку абонент в полном объеме не оплатил потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:55:46

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 13АП-29491/2015 по делу N А21-3411/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку абонентом не исполнено обязательство по оплате принятой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:55:46

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 13АП-788/2016 по делу N А26-6600/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку абонентом (исполнителем коммунальных услуг) не исполнена обязанность по оплате тепловой энергии, поставленной энергоснабжающей организацией через присоединенную сеть.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:54:25

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 13АП-31659/2015 по делу N А56-54751/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по субсидиям на возмещение разницы в тарифах на тепловую энергию отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:54:15

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 13АП-1962/2016 по делу N А26-6249/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии отказано правомерно, поскольку требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:53:32

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 13АП-1916/2016 по делу N А56-54744/2015
    В удовлетворении требований о взыскании разницы в тарифах по договорам теплоснабжения отказано правомерно, поскольку жилищным комитетом исполнена обязанность по предоставлению субсидии в спорный период, при этом факт своевременного предъявления в комитет соответствующих отчетов о фактических объемах, стоимости тепловой энергии и разнице в тарифах не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:52:12


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир