ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 N 13АП-26346/2015 по делу N А56-37250/2015
    Задолженность по договору теплоснабжения взыскана правомерно, поскольку абонент в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:12:59

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 13АП-28762/2015, 13АП-28766/2015, 13АП-28768/2015 по делу N А42-2472/2015
    Иск о взыскании долга и процентов по договору теплоснабжения с казенного учреждения, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - с собственника имущества, удовлетворен в части, поскольку расчет снабжающей организации стоимости ресурса на отопление в жилых домах, оборудованных прибором учета, произведен с учетом процента снижения качества коммунальной услуги, произведенного от общего, а не от фактического количества проживающих.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:11:58

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 13АП-28909/2015 по делу N А56-43614/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку абонентом не исполнено обязательство по оплате принятой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:11:38

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 13АП-23768/2015, 13АП-23769/2015 по делу N А21-283/2015
    Требование о взыскании убытков удовлетворено правомерно, поскольку исполнителем коммунальных услуг не внесена плата за бездоговорно потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:11:22

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 13АП-27772/2015, 13АП-27775/2015 по делу N А42-2464/2015
    Требование о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение помещений правомерно удовлетворено в части, поскольку обязанность оплаты поставленного ресурса исполнена управляющей компанией ненадлежащим образом, вместе с тем представленный сетевой организацией расчет включает период, в течение которого управляющей компанией являлась иная организация.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:10:50

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 13АП-25594/2015 по делу N А21-2740/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства поставки тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилых домов и неисполнения управляющей организацией обязанности по своевременной оплате принятой энергии, расчет произведен исходя из тарифов на холодную воду и тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:06:12

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 13АП-25199/2015 по делу N А21-3410/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку абонентом не исполнены обязательства по оплате энергии, поставленной ресурсоснабжающей организацией в рамках договора теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:06:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 13АП-27947/2015 по делу N А56-50988/2015
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по разнице в тарифах по договору теплоснабжения, заключенному с третьим лицом, отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства обращения к жилищному комитету с заявлением о погашении долга по возмещению разницы в тарифах на тепловую энергию и отказа комитета в выплате денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:04:37

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 13АП-29942/2015 по делу N А21-6881/2014
    Заявление ресурсоснабжающей организации о понуждении заключить договор теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг на условиях проекта договора, приложенного к направленной ответчику оферте, удовлетворено правомерно, так как в проекте содержатся все существенные условия договора, а также условия общего характера, позволяющие урегулировать отношения сторон, возникающие при его реализации, кроме того, обязанность исполнителя коммунальных услуг по заключению договора установлена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:04:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 13АП-29632/2015 по делу N А26-5081/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольной службы отказано, поскольку специализированной организацией в нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона О защите конкуренции необоснованно отказано в установке пломб на индивидуальных приборах учета газа по заявкам абонентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:59:43


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир