ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 17АП-1891/2016-АКу по делу N А60-52397/2015
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушения нормативов обеспечения населения коммунальными услугами удовлетворено правомерно, поскольку не доказано наличие состава вменяемого административного правонарушения в действиях общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:13:34

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 17АП-286/2016-АКу по делу N А50-24074/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях заявителя состава правонарушения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:11:02

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 17АП-2016/2016-ГК по делу N А60-34862/2015
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных поставкой ресурса ненадлежащего качества, отказано правомерно, поскольку ответственность за нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг возложена на исполнителя коммунальных услуг, вместе с тем исполнитель освобождается от ответственности за ухудшение качества коммунальных услуг, если докажет, что оно произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:10:37

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 17АП-1633/2016-АК по делу N А60-53732/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства отказано правомерно, так как общество нарушило порядок начисления платы за услугу отопления собственникам жилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:09:19

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 17АП-2236/2016-ГК по делу N А50-26358/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт поставки тепловой энергии и горячей воды на объекты ответчика, однако ответчик обязательство по оплате поставленного ресурса исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:09:09

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 17АП-1746/2016-АК по делу N А60-53733/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку обществом при расчете платы за отопление допущено нарушение требований законодательства, оснований для признания недействительным оспариваемого предписания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:08:51

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 17АП-1645/2016-ГК по делу N А60-38986/2015
    Требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в связи с доказанностью факта поставки на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя, их объема и стоимости, правомерности расчета истца по снижению платы за поставленный ресурс ненадлежащего качества, отсутствием доказательств оплаты поставленного ресурса в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:19

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 17АП-2798/2016-АК по делу N А60-48643/2015
    Требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей правомерно удовлетворены, поскольку в деяниях общества отсутствуют квалифицирующие признаки для образования объективной стороны вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:11

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 17АП-1313/2016-АК по делу N А50-21588/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительными предписания надзорного органа, а также действий по проведению внеплановой проверки отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание и действия надзорного органа по проведению внеплановой проверки не противоречат действующему законодательству, ввиду чего отсутствуют основания для признания действий и оспариваемого предписания надзорного органа недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:04:32

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 17АП-1640/2016-ГК по делу N А60-28341/2015
    Требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в связи с доказанностью факта поставки истцом в спорный период тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, отсутствием доказательств оплаты оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:04:07


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир