ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N АПЛ16-75
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.12.2015 N АКПИ15-1119, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца пятого пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:05:17

  2. Решение Верховного Суда РФ от 06.04.2016 N АКПИ16-106
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев шестого и пятнадцатого пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:04:11

  3. Постановление Верховного Суда РФ от 03.06.2016 N 11-АД16-4
    Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:58:50

  4. Постановление Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 91-АД16-1
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт совершения обществом внесенного правонарушения, его действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:58:44

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1407-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Ивангородский водоканал на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом б пункта 1 и подпунктом а пункта 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:57:02

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1530-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарова Владимира Георгиевича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 37 Закона Российской Федерации О защите прав потребителей и частью 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:54:50

  7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.07.2016 N АПЛ16-240
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.04.2016 N АКПИ16-106, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев шестого и пятнадцатого пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:54:07

  8. Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2016 N 4-АПГ16-12
    Об оставлении без изменения решения Московского областного суда от 18.02.2016, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области от 04.08.2015 N 96-Р Об отмене решения Совета депутатов Шатурского муниципального района Московской области от 08.04.2015 N 13/8 Об утверждении размера платы за коммунальные услуги на 2015 год с календарной разбивкой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:53:13

  9. Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 по делу N 305-ЭС16-4138, А40-41713/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как период, за который взыскивается задолженность, не может считаться бездоговорным ввиду наличия заключенного между сторонами договора, обеспечивающего подачу электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:53:06

  10. Постановление Верховного Суда РФ от 25.08.2016 N 11-АД16-16
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку приведенное в протоколе описание события административного правонарушения не соответствует диспозиции ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, кроме того, истек срок давности привлечения общества к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:51:53


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир