ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2016 N 305-КГ16-9583 по делу N А41-68472/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку предписание не соответствует требованиям законодательства и возлагает на заявителя необоснованные обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:34:00

  2. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2016 N 307-ЭС16-7825 по делу N А56-22735/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку оснований, при наличии которых ответчик вправе отказаться от заключения договора, судами не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:55

  3. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2016 N 306-ЭС16-7778 по делу N А12-28475/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как ресурсоснабжающие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от собственников помещений многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими организациями, плату за коммунальные ресурсы, потребленные при использовании общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:43

  4. Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2016 N 309-ЭС16-4484 по делу N А60-13247/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку не установлен факт оказания коммунальных услуг по отоплению в многоквартирном доме ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:39

  5. Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 307-ЭС16-8713 по делу N А56-18490/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о наличии у ответчика задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:31:42

  6. Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 310-ЭС16-8664 по делу N А48-2513/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что расчеты за поставленные в спорный период ресурсы должны производиться с истцом как поставщиком ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:31:38

  7. Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2016 N 305-ЭС16-8898 по делу N А41-39856/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:31:17

  8. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2016 N 309-ЭС15-14140(2,3) по делу N А07-27861/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как имелись доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате газа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:12

  9. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2016 N 308-КГ16-9390 по делу N А53-25339/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку действия заявителя неверно квалифицированы антимонопольным органом как злоупотребление доминирующим положением, ответчик действовал в соответствии с установленным законодательством, регулирующим отношения в сфере предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:03

  10. Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2016 N 309-ЭС16-9465 по делу N А50-9668/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из доказанности факта оказания спорных услуг, наличия обязанности ответчика по оплате данных услуг и неисполнения последним данной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:40


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир