ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.09.2016 по делу N А71-9509/2016
    Требование: О взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами за фактически поставленный коммунальный ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:06:43

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.11.2015 по делу N 33-12723/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии противоречат требованиям законодательства, однако размер задолженности истца по оплате поставленной электроэнергии подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:05:09

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.11.2015 по делу N 33-12545/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по возобновлению горячего водоснабжения, допущенного ответчиком и нарушающего права неограниченного круга лиц, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:43

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.12.2015 по делу N 33-14002/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что истцу было отказано в предоставлении мер социальной поддержки в виде освобождения от платы за наем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:22

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.12.2015 по делу N 33-14240/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствовали законные основания для приостановления ответчиком предоставления коммунальной услуги в связи с тем, что задолженность по оплате за воду и водоотведение у истцов отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:10

  6. Постановление Пермского краевого суда от 01.02.2016 по делу N 44а-66-2016(44а-1390-2015)
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях заявителя состава правонарушения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:14

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.02.2016 по делу N 33-2441/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства оказания услуг ответчиками по водоотведению и теплоснабжению ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:32

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.03.2016 по делу N 33-3104/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца в связи с тем, что ответственность перед жильцами многоквартирного дома за надлежащее состояние и функционирование сетей трубопроводов, а также надлежащее исполнение ремонтных работ возложена на ответчика, являющегося управляющей организацией дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:48

  9. Постановление Пермского краевого суда от 20.05.2016 по делу N 44а-614/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:56:03

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.05.2016 по делу N 33-5736/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:55:43


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир