ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46725/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46729/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-43191/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, задолженность за одну из частей спорного периода уже была взыскана решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:05:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-46871/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:04:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-43633/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцы выбрали неверный способ защиты своих нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:00:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47618/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг установлен и ответчиком не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:59:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-48208/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как фактически расходы по оплате услуг по содержанию и ремонту, за запирающее устройство и отопление в спорный период нес один истец.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:51:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-48506/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судом по ранее рассмотренному делу между теми же сторонами оспариваемый истцом акт был исследован, и в его законности не возникло сомнений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:51:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2015 по делу N 33-42725/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доступ к инженерным коммуникациям в квартире необходим для обследования системы водоотведения от установленного сантехнического оборудования, находящегося в квартире ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:48:34

  10. Определение Московского городского суда от 24.12.2015 N 4г-12951/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании предоставить доступ в жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:47:23


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир