ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2017 N Ф01-2575/2017 по делу N А43-15569/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии в договоре о предоставлении коммунальных услуг условия о размещении рекламы и соответствующего согласия потребителя на направленной последнему квитанции была размещена информация рекламного характера, распространителем которой являлось общество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:48:00

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2017 N Ф01-2376/2017 по делу N А17-4372/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку получение истцом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг и обязанностей по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и по расчету за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями, что предполагает заключение договоров с организациями коммунального комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:45

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2017 N Ф01-2701/2017 по делу N А43-22221/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что при отсутствии в договоре о предоставлении коммунальных услуг условия о размещении рекламы, а также при отсутствии соответствующего согласия потребителя на направленной последнему квитанции была размещена информация рекламного характера, распространителем которой явилось общество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:42

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2017 N Ф01-2697/2017 по делу N А43-22643/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что при отсутствии в договоре о предоставлении коммунальных услуг условия о размещении рекламы, а также при отсутствии соответствующего согласия потребителя на направленной последнему квитанции была размещена информация рекламного характера, распространителем которой явилось общество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:41

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2017 N Ф01-2696/2017 по делу N А43-25809/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией основанием для взимания с собственников жилых помещений платы за поставку электроэнергии на общедомовые нужды не является.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:41

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2017 N Ф01-2514/2017 по делу N А79-7584/2016
    Решение: Требование в части долга удовлетворено частично, поскольку объем потребленного коммунального ресурса теплоснабжающая организация рассчитала правильно, факт поставки некачественного коммунального ресурса не подтвержден. В остальной части производство по делу прекращено в связи с отказом теплоснабжающей организации от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:39

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2017 N Ф01-2587/2017 по делу N А79-4883/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что после расторжения договора энергоснабжения с управляющей компанией ресурсоснабжающая организация перестала являться исполнителем коммунальной услуги, так как ею не были соблюдены установленные для этого законом условия, и поскольку наличие решений общих собраний собственников помещений о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:46:54

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.08.2017 N Ф01-2612/2017 по делу N А29-5434/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку между управляющей компанией и гарантирующим поставщиком фактически сложились договорные отношения и поскольку объем поставленного ресурса подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:46:34

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.08.2017 N Ф01-2966/2017 по делу N А43-30095/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на нарушения предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ норм процессуального права в кассационной жалобе не указано и их наличие не установлено, а выводы судов о фактических обстоятельствах дела кассационный суд проверять не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:45:39

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2017 N Ф01-3050/2017 по делу N А28-10883/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ресурсоснабжающая организация не зафиксировала надлежащим образом отказ потребителя от подписания акта, и поскольку факт вручения потребителю копии акта не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:45:20


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир