ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2017 N Ф03-4034/2017 по делу N А73-16817/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично с учетом периода просрочки, так как доказан факт поставки тепловой энергии истцом по заявке ответчика, уклонившегося от ее оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:13:17

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2017 N Ф03-3403/2017 по делу N А24-5005/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как не установлен факт нарушения управляющей компанией обязательных требований при предоставлении гражданину как собственнику помещения в жилом доме коммунальной услуги отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:13:15

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2017 N Ф03-3820/2017 по делу N А04-1195/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решение о распределении сверхнормативного объема коммунальной услуги и его оплате самими собственниками не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:13:08

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2017 N Ф03-4219/2017 по делу N А73-6037/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:12:16

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2017 N Ф03-3982/2017 по делу N А51-433/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как у жилищной инспекции отсутствуют полномочия определять точную сумму денежных средств, подлежащих перечислению ресурсоснабжающей организации, работы по установке и введению в эксплуатацию общедомовых приборов учета являются обязательными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:11:57

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2017 N Ф03-4090/2017 по делу N А04-1874/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом не представлены доказательства, подтверждающие объективную невозможность исполнения спорного предписания в определенный уполномоченным органом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:11:36

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2017 N Ф02-1524/2017 по делу N А19-14340/2014
    Решение: Определение отменено. В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически заявление об изменении порядка исполнения судебного акта путем его исполнения за счет средств федерального бюджета, выделяемых ответчику на реализацию соответствующих полномочий, направлено на изменение содержания вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:04:54

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2017 N Ф02-1462/2017 по делу N А33-17827/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнителем коммунальных услуг в спорный период являлся ответчик, факт поставки тепловой энергии и теплоносителя на объекты ответчика на взыскиваемую сумму доказан, доказательств погашения задолженности, а также того, что управление спорными многоквартирными домами и сбор денежных средств за поставленный коммунальный ресурс в спорный период осуществляло третье лицо, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:04:46

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2017 N Ф02-1471/2017 по делу N А33-14673/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество-2 не отказывало обществу-1 в расчете стоимости объема потребленной электрической энергии на основании спорного акта, а информировало о замечаниях к акту, которые могли быть устранены последним, возврат акта обществом-2 обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:04:18

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2017 N Ф02-1316/2017 по делу N А33-26074/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг, факт поставки истцом в жилой многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, электроэнергии в спорный период подтвержден, доказательства оплаты ответчиком потребленной электроэнергии в полном объеме отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:04:01


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир