ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2017 N Ф05-5799/2017 по делу N А41-66950/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как взыскание задолженности перед третьим лицом не составляет предмет обязательств общества по заключенному договору управления, в связи с чем отражать данные денежные обязательства в платежных документах общество не имело права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:24:41

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2017 N Ф05-5818/2017 по делу N А40-77130/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уклонение ответчика от заключения договоров с истцом как единственной ресурсоснабжающей организацией, к сетям которой технологически подключен многоквартирный дом, противоречит положениям жилищного законодательства, нарушает баланс публичных интересов, ставя под угрозу обеспечение граждан жизненно важными коммунальными ресурсами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:22:13

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2017 N Ф05-5570/2017 по делу N А41-12155/2016
    Встречное требование: О признании недействительным пункта договора теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:17:54

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2017 N Ф05-6696/2017 по делу N А41-64635/2016
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства ненадлежащего исполнения обязательств истцом, а именно того, что в спорный период температура горячей воды как коммунального ресурса и как теплоносителя для целей теплоснабжения была существенно ниже установленных минимальных значений, в связи с чем расчет задолженности произведен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:17:48

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2017 N Ф05-5179/2017 по делу N А40-170483/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказательств заселения спорных квартир в периоды начисления оспариваемой задолженности ответчиками не представлено, отсутствие письменного договора с истцом не освобождает ответчика от обязанности по внесению платы за потребленные коммунальные услуги; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства своевременного выставления счетов или иных платежных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:13:18

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2017 N Ф05-2734/2016 по делу N А40-157975/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств обоснованности применения истцом расчетного метода определения стоимости ресурса не представлено. Кроме того, установлено, что ответчик не является собственником приборов учета, более того, они не находятся в ведении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:12:50

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2017 N Ф05-8129/2017 по делу N А41-71599/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства оплаты потребленной энергии ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:09:58

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2017 N Ф05-6156/2017 по делу N А40-102629/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие у ответчика письменного договора с истцом не освобождает ответчика от предусмотренной жилищным законодательством обязанности по внесению платы за потребленные коммунальные услуги, а также платы за ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:09:56

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2017 N Ф05-8609/2017 по делу N А40-125947/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что полученная тепловая энергия не могла быть использована по назначению и температура в жилых помещениях была ниже установленной стандартами, не доказан факт предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества по причине получения ненадлежащего коммунального ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:08:15

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2017 N Ф05-8198/2017 по делу N А41-67550/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:07:39


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир