ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2017 N Ф08-5866/2017 по делу N А32-42894/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание не соответствует действующему законодательству и является неисполнимым. Жилищная инспекция не доказала, что именно общество виновато в отсутствии водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:47:58

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2017 N Ф08-4329/2017 по делу N А32-37823/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не доказало как факт отсутствия в спорном периоде горячего водоснабжения, так и то, что обеспечение указанного дома горячей водой осуществлялось обществом самостоятельно. Кроме того, подача тепловой энергии товариществу для нужд отопления и горячего водоснабжения собственников помещений домов установлена при рассмотрении другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:47:41

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2017 N Ф08-6886/2017 по делу N А22-3055/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку между обществом и управляющей организацией не был заключен договор энергоснабжения и не представлены доказательства того, что заключению договора препятствовало общество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:45:35

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2017 N Ф07-2936/2017 по делу N А56-27250/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ЖСК, выбранный собственниками помещений для решения всех общих вопросов по управлению домом, является надлежащим ответчиком по иску; расчет задолженности признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:35:48

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2017 N Ф07-3694/2017 по делу N А66-5990/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден, объем и стоимость тепловой энергии определены на основании общедомового прибора учета и ответчиком не оспариваются, доказательства оплаты не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:35:37

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2017 N Ф07-3535/2017 по делу N А05-9607/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество произвело излишнее начисление платы за отопление жилых помещений, подключенных к централизованной системе отопления, за счет необоснованного освобождения от внесения платы собственников самовольно переоборудованных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:35:14

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2017 N Ф07-3235/2017 по делу N А42-5098/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:35:00

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2017 N Ф07-2519/2017 по делу N А26-4901/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку получение хозяйствующим субъектом статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями; наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:34:21

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2017 N Ф07-3243/2017 по делу N А42-2602/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить, имелись ли между истцом и ответчиком, истцом и управляющими организациями договоры на поставку энергии, оплачивал ли ответчик потребленную энергию управляющим организациям и истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:34:20

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2017 N Ф07-2337/2017 по делу N А42-2938/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные дома считаются не оборудованными приборами учета, применение повышающего коэффициента признано соответствующим действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:34:08


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир