ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2017 N Ф08-3486/2017 по делу N А53-29272/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты поставки энергии и ее неоплаты подтверждены. Доказательств того, что истцом оказаны коммунальные услуги ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:56:29

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2017 N Ф08-4695/2017 по делу N А53-26778/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку ответчик в суде апелляционной инстанции ссылался на новые обстоятельства, возникшие после принятия судом первой инстанции решения, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:55:40

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2017 N Ф08-4448/2017 по делу N А53-21281/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку завод не доказал, что в спорный период учреждение потребляло тепловую энергию. Поведение завода признано недобросовестным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:54:20

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2017 N Ф08-4645/2017 по делу N А53-18911/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия задолженности не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:53:44

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2017 N Ф08-4435/2017 по делу N А53-26429/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт подачи горячей воды ненадлежащего качества подтвержден. Факт того, что нарушение температуры воды в точке водоразбора являлось вследствие неисправности внутридомовых инженерных сетей, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:53:44

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2017 N Ф08-4427/2017 по делу N А53-30911/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало, что в спорном периоде, когда произошло отключение, разъяснило абоненту порядок подключения спорного объекта к инженерным сетям. Факт самовольного подключения абонента к системе не доказан. Права общества не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:52:44

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2017 N Ф08-5537/2017 по делу N А53-35270/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют договоры управления многоквартирным домом и иные доказательства, позволяющие квалифицировать действия фирмы и общества как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:50:43

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2017 N Ф08-5400/2017 по делу N А53-20348/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не в полном объеме выяснены значимые для рассмотрения дела обстоятельства, не установлено, могут ли отношения между обществом и компанией в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ квалифицироваться как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. Необходимо решить, может ли компания быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:49:58

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2017 N Ф08-5776/2017 по делу N А53-6128/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку компания не оплатила тепловую энергию в указанный в договоре срок. В представленной водоканалом информации, основанной на ведомостях потребления горячей воды по индивидуальным приборам учета, отсутствуют данные по части квартир в многоквартирных домах (также по отдельным квартирам отсутствует расход воды).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:48:31

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2017 N Ф08-6211/2017 по делу N А63-14137/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказанных услуг и их неоплата подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:48:07


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир