ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2017 N Ф08-2825/2017 по делу N А32-32052/2016
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:03:13

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2017 N Ф08-3285/2017 по делу N А53-21646/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку муниципальное образование, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязано нести расходы по содержанию общего имущества; 2) В удовлетворении требования отказано, так как управляющая компания не доказала оказания услуг в спорный период по отоплению принадлежащего муниципальному образованию помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:01:24

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2017 N Ф08-3068/2017 по делу N А53-22025/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у общества отсутствовали законные основания для взимания спорной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:01:24

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2017 N Ф08-2999/2017 по делу N А15-1734/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество в рассматриваемый период не являлось исполнителем коммунальных услуг в отношении спорных домов, поэтому не является надлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:01:15

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2017 N Ф08-3207/2017 по делу N А63-9914/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемое предписание принято в соответствии с действующим законодательством и не нарушает охраняемые законом права и интересы общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:00:16

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2017 N Ф08-3692/2017 по делу N А53-28462/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку определение размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению расчетным путем возможно путем сложения объемов коммунальных ресурсов, учтенных всеми общедомовыми приборами учета, а не каждым подъездом в отдельности. Товарищество должно было отразить размер данной коммунальной услуги в соответствующей графе, а не учитывать ее в тарифе на горячую воду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:58:55

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2017 N Ф08-3841/2017 по делу N А32-21916/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение, выявленное административным органом, характеризуется несоблюдением нормативного уровня обеспечения населения коммунальной услугой (электроснабжением), ответственность за которое предусмотрена специальной нормой ст. 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:58:22

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2017 N Ф08-3450/2017 по делу N А53-16516/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что определение объема водопотребления расчетным способом, определенным нормативными актами, не лишает предпринимателя права доказывать иной, меньший объем потребления. Договором предусмотрено, что при отсутствии общедомового прибора учета либо истечении срока его эксплуатации предприниматель представляет обществу данные о водопотреблении по индивидуальным приборам учета без учета объемов поставки коммунального ресурса собственниками помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:57:47

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2017 N Ф08-3686/2017 по делу N А53-31905/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден. Однако ответственность за выявленное правонарушение регулируется ст. 7.23 КОАП РФ, так как на управление нормами действующего законодательства не возложены полномочия по контролю (надзору) за соблюдением юридическими лицами нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:57:32

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2017 N Ф08-4222/2017 по делу N А53-796/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения ресурсоснабжающей организацией обязательств по подаче горячей воды надлежащего качества подтвержден. Температурные характеристики горячей воды, поставляемой на границу балансовой принадлежности многоквартирного дома, не могут быть ниже минимально допустимых нормативных показателей горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:57:19


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир