ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2017 N Ф09-6254/17 по делу N А60-57766/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки тепловой энергии доказан, разногласия по количеству тепловой энергии отсутствуют, при этом учтены доводы потребителя о поставке горячей воды ненадлежащего качества, поставка некачественного коммунального ресурса подтверждена, принят контррасчет потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:16:45

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2017 N Ф09-5071/17 по делу N А60-42970/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка ресурсов и наличие задолженности подтверждены, количество ресурсов правомерно определено по показаниям приборов учета, при их отсутствии - по нормативам потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:16:16

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2017 N Ф09-5723/17 по делу N А50-688/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как поставка ресурсов и их объем доказаны, стоимость тепловой энергии, поставленной в период отсутствия тарифа, определена исходя из размера фактических затрат на производство и поставку данного ресурса, подтверждено наличие оснований для снижения платы за горячую воду в связи с ее ненадлежащим качеством; сумма подлежащей взысканию неустойки скорректирована судом с учетом снижения платы за горячую воду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:16:08

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2017 N Ф09-5085/17 по делу N А76-8846/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как достоверность заявок заказчиком не опровергнута, оказание спорных услуг исполнителем подтверждено, доказательств оказания названных услуг иной организацией не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:15:56

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2017 N Ф09-5830/17 по делу N А76-28986/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как теплоснабжающая организация необоснованно начисляла обществу плату за поставленную в принадлежащее ему здание общежития тепловую энергию на основании тарифов для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии, конечными потребителями ресурса являются жильцы общежития, при расчетах за коммунальные ресурсы надлежит использовать тарифы, установленные для группы потребителей население.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:15:35

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2017 N Ф09-5251/17 по делу N А60-56665/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку муниципалитет как собственник сетей горячего водоснабжения обязан организовать в границах населенного пункта горячее водоснабжение населения надлежащего качества и нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, отсутствие жалоб и предложений по модернизации системы водоснабжения от ресурсоснабжающей организации не освобождает муниципалитет от этих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:15:24

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2017 N Ф09-6335/17 по делу N А07-2645/2017
    Решение: Требование удовлетворено, так как после установки общедомовых приборов учета сторонами заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения, согласно которому количество энергии, поставленной в спорные дома, подлежит определению исходя из показаний указанных приборов, в связи с чем в спорный период оснований для начисления платы по нормативам не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:14:46

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2017 N Ф09-5821/17 по делу N А07-24506/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждено начисление платы не из показаний общедомового прибора учета, а из утвержденного уполномоченным органом норматива расхода тепловой энергии, что не соответствует порядку определения размера платы за отопление; несмотря на изменение нормативного регулирования порядка определения размера платы за отопление, сам порядок не изменялся.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:13:42

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2017 N Ф09-5960/17 по делу N А60-2352/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как поставка тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения подтверждена, при этом оснований для расчета объема поставленных ресурсов в отношении всех спорных домов по нормативу не имелось, поскольку при истечении межповерочного интервала у общедомовых приборов учета в части домов расчет следовало производить исходя из среднемесячного объема потребления ресурсов за предыдущий период, но не более чем в течение трех расчетных периодов подряд, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:12:52

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2017 N Ф09-6552/17 по делу N А71-17178/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как в период неисправности общедомового прибора учета платежи должны были начисляться по нормативу с последующей корректировкой по показаниям прибора за год, Правила не содержат формулы расчета при меньшем количестве месяцев, прокуратура некорректно рассчитала неосновательное обогащение и незаконно вменила организации нарушение Правил, жильцы не лишены права на перерасчет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:12:33


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир