ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

1491. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2017 N Ф09-3382/15 по делу N А60-34447/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность отсутствует с учетом необходимости снижения платы в связи с поставкой коммунального ресурса ненадлежащего качества.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:24:15
      
      
1492. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2017 N Ф09-4641/17 по делу N А50-8897/2016
      Решение: Требование удовлетворено, так как поставка ресурса подтверждена, его стоимость определена на основании установленных тарифов, долг не погашен.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:24:08
      
      
1493. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2017 N Ф09-4597/17 по делу N А71-12935/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами сложились фактические отношения купли-продажи тепловой энергии для целей отопления, поставка ресурса и наличие задолженности подтверждены, довод о том, что управление домом осуществляло третье лицо, отклонен, так как ответчик был избран в качестве управляющей организации, был обязан приступить к управлению домом.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:23:13
      
      
1494. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2017 N Ф09-3041/17 по делу N А50-19543/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие задолженности в размере, позволяющем применить ограничение (приостановление) предоставления коммунальной услуги, не доказано.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:32
      
      
1495. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2017 N Ф09-4683/17 по делу N А50-29554/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка ресурсов и наличие задолженности подтверждены, представленный энергоснабжающей организацией расчет снижения платы ввиду ненадлежащего качества горячей воды соответствует законодательству, правомерно произведен с учетом того, что расчетным периодом является один день.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:08
      
      
1496. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2017 N Ф09-5314/17 по делу N А76-24417/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку предписание является незаконным, неисполнимым, нарушает права управляющей организации, неутверждение уполномоченным органом норматива расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды не указывает на то, что граждане должны полностью освобождаться от обязанности по оплате ресурса.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:20:08
      
      
1497. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2017 N Ф09-4644/17 по делу N А50-24526/2016
      Решение: Требование удовлетворено, так как поставка ресурса подтверждена, оплата в установленный договором срок не произведена, долг не погашен.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:19:17
      
      
1498. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2017 N Ф09-5231/17 по делу N А60-45556/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие трубопровода создает неблагоприятные условия проживания в доме, при этом возложение на муниципалитет обязанности по контролю состояния тепловых сетей соответствует уставу, а также общим принципам местного самоуправления в РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:19:14
      
      
1499. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2017 N Ф09-5312/17 по делу N А50-27024/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие нарушения подтверждено, оспариваемое предписание соответствует установленным требованиям.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:19:13
      
      
1500. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2017 N Ф09-5417/17 по делу N А07-10358/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждено определение управляющей организацией размера платы за тепловую энергию не на основании установленных в многоквартирном жилом доме приборов учета, а исходя из утвержденных уполномоченным органом нормативов на тепловую энергию.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:16:57
      
      

   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир