ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А55-27846/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 20:05:40

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А55-3953/2014
    Об отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 20:05:38

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу N А55-1223/2014
    Об оспаривании постановления об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 19:23:12

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу N А55-164/2014
    О признании недействительными предписаний по устранению нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 19:23:01

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 N 17АП-4442/2014-АКу по делу N А60-51483/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за неустановку в жилых домах общедомовых приборов учета тепловой энергии и холодного водоснабжения отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказано наличие состава вменяемого административного правонарушения и отсутствуют нарушения порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 15:10:44

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 N 17АП-5297/2014-ГК по делу N А71-6954/2013
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан в силу прямого указания в законе нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 15:10:42

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 N 17АП-5821/2014-ГК по делу N А60-41445/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку подтверждены обязанность ответчиков как собственника и законного владельца нежилых помещений в многоквартирных домах нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества домов, а также правильность и обоснованность представленного расчета неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 14:50:11

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 N 17АП-4853/2014-ГК по делу N А60-44346/2013
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку с расчетного счета истца был произведен платеж, в основании которого указано вознаграждение за юридическую помощь по договору, однако договор на оказание юридических услуг истцом с ответчиком не заключался, подобные услуги истцу не оказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 14:50:10

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 17АП-5231/2014-ГК по делу N А60-44487/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг удовлетворено судом правомерно, поскольку подтверждены факт предоставления услуг истцом ответчику и отсутствие их оплаты со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 14:50:10

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 17АП-5126/2014-ГК по делу N А60-46528/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору между управляющей компанией и собственниками здания удовлетворено судом правомерно, поскольку доказано наличие у ответчика как собственника нежилых помещений обязательств по оплате оказанных истцом услуг по содержанию общего имущества здания и предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 13:03:29


   Всего документов: 1112
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме