ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-3471
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания о проведении ремонта кровельного покрытия и обрезки ветвей дерева, лежащего на крыше, отказано, так как установлено, что управляющая компания, являясь ответственной за содержание и ремонт дома, взятые на себя обязательства не исполнила надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 01:15:56

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-3221
    Иск в части взыскания уплаченных денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку в связи с исполнением истцом своей обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилья основания для внесения истцом ответчику дополнительных платежей за выполнение работ по ремонту кровли отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 00:55:01

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.06.2014 по делу N 33-3283
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиками осуществляется фактическое потребление коммунальных услуг, что свидетельствует о намерении потреблять коммунальные услуги и подтверждает возникновение у сторон правоотношений по поводу оказываемых услуг; наличие у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 00:54:51

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-2333/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что вред истице был причинен в результате ненадлежащего оказания ей услуг ответчиком по содержанию, управлению и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:43:21

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-2039/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, обязании произвести текущий ремонт кровли жилого дома, штрафа частично удовлетворены, так как в результате протечки кровли дома имуществу истицы был причинен ущерб, и в обязанности ответчика входит оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:17:17

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-2041/2014
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома, текущий ремонт, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворены, так как дом находится в ненадлежащем техническом состоянии в связи с неисполнением муниципалитетом обязанности по его капитальному ремонту и ненадлежащим исполнением управляющей компанией своих обязанностей по договору управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:17:16

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-2066/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома удовлетворены, поскольку ответчик как собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества, независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:17:08

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.06.2014 по делу N 33-2073
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора по предоставлению коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку договор управления многоквартирным домом может быть расторгнут по решению общего собрания собственников общедомового имущества, которое в суд не представлено, собственники иных жилых помещений возражают против расторжения договора с ООО, оснований для расторжения договора по требованию одного из собственников общедомового имущества не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:17:06

  9. Определение Липецкого областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-1806/2014г.
    В иске о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома отказано, поскольку истцами срок, предусмотренный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, на обжалование решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома о принятии участия в региональной адресной программе по проведению капитального ремонта дома пропущен без уважительных причин, оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:52:50

  10. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-1313
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме исполняли свои обязанности по оплате коммунальных платежей и расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:27:09


   Всего документов: 1112
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме