ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15880/2014
    Встречное требование: О взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества в жилом комплексе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:11:01

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-22091/2014
    Встречное требование: Об обязании исполнить надлежащим образом обязательства по эксплуатации дома, обязании произвести перерасчет за вывоз и утилизацию отходов, за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:50:31

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-2870/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик как управляющая организация принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истцу причинен указанный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:20:52

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5074/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку, оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции сослался на то, что иск предъявлен к разным ответчикам, однако размер требований к каждому ответчику разный, также суд полагал, что требования истца не связаны по своему предмету, различаются по суммам и могут быть рассмотрены в отдельном производстве, ссылки на нарушение истцом требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ определение суда не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:02:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-11526
    Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд первой инстанции со стадии принятия, так как заявление подано истцом с соблюдением правил подсудности по выбору истца - по месту его проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:23:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-22270/2015-ГК по делу N А40-22966/15
    Иск о взыскании задолженности по договору о содержании и текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что ответчик обязанность по уплате жилищно-коммунальных платежей не исполнил в установленный в договоре срок, документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:35:39

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 10АП-4729/2015 по делу N А41-9759/15
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку договорами не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, поскольку в договоре не определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:20:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 09АП-28522/2015 по делу N А40-98290/11
    В удовлетворении иска о взыскании убытков правомерно отказано, поскольку уплата ответчику НДС со стоимости коммунальных услуг произведена истцом в соответствии с нормами налогового законодательства, а потому данная сумма не может рассматриваться в качестве убытков, причиненных ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:55:36

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-29877/2015 по делу N А40-152597/14
    В удовлетворении заявления об отмене решения по жалобе на постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за раскрытие информации, установленной стандартом раскрытия информации, не в полном объеме отказано правомерно, так как организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, не представлено доказательств раскрытия в сети Интернет информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:26:12

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-36798/2015 по делу N А40-61327/15
    Иск в части взыскания задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг правомерно удовлетворен частично, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей собственника нежилых помещений, при этом истцом не обоснован расчет части взыскиваемой задолженности. В удовлетворении иска в части взыскания пени отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих своевременное направление ответчику платежных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:21:42


   Всего документов: 1112
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме