ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2015 N 33-777/2015 по делу N 2-3187/2014
    О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении информации, обязании представить информацию, взыскании компенсации морального вреда.. Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку подтвержден факт непредставления управляющей организацией всех необходимых сведений, запрашиваемых членом семьи собственника квартиры, компенсация морального вреда определена судом с учетом требований разумности и справедливости и установленных по делу обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:18:51

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-962/2014 по делу N 2-3074/2013
    О защите прав потребителей.. Обстоятельства: Собственник квартиры ссылается на то, что в течение всего отопительного периода температура воздуха в квартире не соответствовала установленным нормативам.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, доказательства предоставления услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащего качества не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 14:52:57

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2015 N 33-214/2015
    Об обязании привести в соответствие подвальное помещение, установить общедомовые приборы учета и представить документацию, об отмене незаконно начисленных денежных средств, произведении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Собственник жилого помещения ссылается на некачественное оказание управляющей организацией коммунальных услуг и услуг по управлению жилым домом.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не установлен факт непредоставления или предоставления организацией услуг и выполнения работ ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 14:52:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12596
    В удовлетворении исковых требований об обязании оказать услугу надлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку никаких жалоб на качество воды от других жильцов дома, в котором проживает истец, не поступало, доказательств оказания ответчиком услуг ненадлежащего качества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 00:00:48

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-105/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:43:51

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-5833/2014
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании платы за содержание общего имущества, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку, несмотря на то, что принадлежащая ответчику квартира находится в жилом доме блокированной застройки, не имеющем помещений общего пользования, указанный дом расположен на земельном участке, в пределах которого имеются элементы инфраструктуры, предназначенные для обслуживания более чем одного жилого дома, ответчик обязан нести бремя их содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:55:11

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-4021/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку наличие кворума подтверждено, собственники помещений были уведомлены о проведении собрания путем развешивания сообщений на информационных досках подъездов, а также путем направления заказных писем, голосование истцов не могло повлиять на принятие решений, доказательств причинения истцам убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:42:46

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-3332/2013г.
    Исковые требования о взыскании компенсации ущерба, причиненного залитием, удовлетворены правомерно, так как подрядчик принял на себя обязательства по выполнению своими силами и средствами работ по капитальному ремонту кровли дома в полном объеме, обязался в полном объеме возместить материальный ущерб, нанесенный третьим лицам в процессе ремонта. Причиной залития квартиры истцов явилось нарушение технологии производства работ подрядчиком. Оснований для возложения ответственности за причинение ущерба на управляющую компанию нет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:19:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-17170/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилую площадь и коммунальных платежей удовлетворен, поскольку собственник квартиры надлежащим образом не выполняет обязанности по внесению платы за ее содержание, которая рассчитывается на основании тарифов, которые ответчиком не обжалованы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:19:01

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-223/2013
    Об оставлении без изменения решения Опочецкого районного суда Псковской области от 29.11.2012, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим решения Собрания депутатов Пустошкинского от 24.12.2009 N 218 Об утверждении тарифов на коммунальные услуги МУП Водоканал и ставок платы для нанимателей и собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:05:47


   Всего документов: 1112
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме