ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2015 N Ф06-22897/2015 по делу N А72-6178/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещений в многоквартирных домах в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома, факт передачи спорных нежилых помещений в аренду (пользование) третьим лицам не освобождает муниципальное образование как собственника таких помещений от обязанности по несению расходов по содержанию общего имущества таких жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:53:42

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2015 N Ф06-23188/2015 по делу N А65-17179/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещений в многоквартирных домах в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:48:27

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2015 N Ф06-22608/2013, Ф06-23728/2015 по делу N А57-6020/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в многоквартирных жилых домах в силу закона несут бремя содержания общедомового имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:46:17

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2015 N Ф06-23148/2015 по делу N А12-28611/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательств оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:44:21

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2015 N Ф06-25187/2015, Ф06-26366/2015 по делу N А12-26127/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещений, расположенных в многоквартирном доме, в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, вносить взносы на капитальный ремонт независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:12:17

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2015 N Ф06-25219/2015 по делу N А72-9322/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:12:15

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2015 N Ф05-1451/2015 по делу N А41-22239/14
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт оказания истцом коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме документально подтвержден, однако доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг отсутствуют; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств направления в адрес ответчика платежных документов и счетов на оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:24:10

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2015 N Ф05-2492/2015 по делу N А40-124275/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не размещены годовые планы мероприятий по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и предоставлению коммунальных услуг, а также описание содержания каждой работы (услуги).
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:13:04

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2015 N Ф05-4114/2015 по делу N А40-142540/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:48:38

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2015 N Ф05-3967/2015 по делу N А41-29974/14
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку оказание истцом услуг ответчику последним не оспорено, доказательств погашения взыскиваемого неосновательного обогащения ответчиком не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом представлен неверный и необоснованный расчет суммы взыскиваемых процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:28:04


   Всего документов: 1112
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме