ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2015 N Ф09-4095/15 по делу N А60-47846/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения доказано, размер штрафа снижен с учетом позиции Конституционного Суда РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:41:43

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2015 N Ф09-4573/15 по делу N А50-15844/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорные услуги оказаны, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан их оплачивать, управляющая организация не должна доказывать размер фактических расходов на содержание общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:30:10

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2015 N Ф09-5320/15 по делу N А60-51505/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на недопустимость отказа от освобождения лишь части хозяйственных операций от налогообложения, налогоплательщик имел право на применение вычетов, так как при реализации работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов выставлял счета с выделением НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:26:49

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2015 N Ф09-5446/15 по делу N А50-26311/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как совершение правонарушения подтверждено, размер штрафа снижен ниже минимального размера санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:18:29

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2015 N Ф09-4270/15 по делу N А60-27698/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания суммы долга, так как оказание услуг и их неоплата подтверждены, спорные объекты не обладают особым статусом, не позволяющим применить к ним нормы Жилищного кодекса РФ, в остальной части отказано ввиду недоказанности выставления собственнику счетов на оплату услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:18:05

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2015 N Ф09-5495/15 по делу N А60-27648/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность нести спорные расходы возникла у РФ в силу закона, оказание услуг и наличие задолженности подтверждены, управляющая организация не должна доказывать размер фактических расходов на содержание общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:00:41

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2015 N Ф07-9388/2014 по делу N А05-14281/2013
    Решение: Требование удовлетворено за счет арендатора, поскольку на основании договора на техническое обслуживание арендатор принял на себя обязательство оплачивать услуги, что не противоречит ГК РФ, предусматривающему возможность несения бремени содержания имущества не собственником, а иным лицом на основании заключенного с ним договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:16:21

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2015 N Ф07-4239/2015 по делу N А66-9204/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:49:23

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2015 N Ф07-5012/2015 по делу N А66-2254/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер ущерба подтвержден отчетом эксперта, в котором указана сумма затрат, необходимая для проведения восстановительного ремонта в помещениях в связи с заливом и образованием грибка и плесени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:42:54

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2015 N Ф07-5486/2015 по делу N А56-54572/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить, какая часть заявленной суммы приходится на незаселенные жилые и нежилые помещения, проверить обоснованность ее начисления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:33:13


   Всего документов: 1112
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме