ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-1742/2015
Решение: В удовлетворении требования о взыскании морального вреда отказано, поскольку на спорные правоотношения положения Закона о защите прав потребителей не распространяются, так как настоящий иск заявлен на основании специального нормативного акта.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:04:47 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-1752/2015г.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ответе на претензию собственника содержится отсылка к сайту, на котором не имеется всей необходимой информации.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:04:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-19929/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиками погашена часть задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:18:20 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-1989/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющая компания в соответствии с действующим законодательством выполнила свою обязанность по своевременному уведомлению о прекращении договора управления в связи с окончанием срока его действия и об этом также поставила в известность орган местного самоуправления.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:46:32 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.07.2015 по делу N 33-6673/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность ТСЖ заключить договор по эксплуатации и управлению домом с собственниками нежилого помещения, не являющимися его членами, прямо не вытекает из положений жилищного законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:33:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-24287/2015
Решение: Определение отменено, в ходатайстве отказано, так как у суда не имелось законных оснований для применения мер по обеспечению иска.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:11:32 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.07.2015 по делу N 33-4738/2015
Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку данное исковое заявление в соответствии со ст. 24 ГПК РФ подсудно районному суду.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:54:10 - Постановление Президиума Новгородского областного суда от 20.07.2015 N 44г-10
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как осуществление истцом функций по управлению многоквартирным домом при отсутствии заключенного между сторонами договора об управлении свидетельствует о том, что истец не мог не знать, что оказание услуг по содержанию дома производится при очевидном отсутствии у него каких-либо обязательств перед ответчиками.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:37:26 - Постановление Президиума Новгородского областного суда от 20.07.2015 N 44г-11
Решение: Иск оставлен без удовлетворения, так как принятие собственниками помещений в многоквартирном доме решения о прекращении действия договора управлении и заблаговременное уведомление об этом истца означают прекращение всех прав управляющей организации по управлению домом; истец не мог не знать, что оказание услуг по содержанию дома производится при очевидном отсутствии у него каких-либо обязательств перед собственниками помещений дома.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:37:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-26593/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:06:23
Всего документов: 1112
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме