ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-5741/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку непринятие судебным приставом-исполнителем предусмотренных действующим законодательством мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа, повлекло нарушение прав и законных интересов взыскателя, на момент рассмотрения дела должник исполнил требования исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:27:59

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-5742/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку в установленный судебным приставом срок решение суда исполнено не было, в материалах исполнительного производства отсутствуют какие-либо сведения о совершении судебным приставом исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:27:58

  3. Постановление Красноярского краевого суда от 16.01.2015 по делу N 4а-2/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в соответствии с законом, в рамках санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:56:02

  4. Постановление Красноярского краевого суда от 16.01.2015 по делу N 4а-3/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как виновность лица в совершении правонарушения подтверждена надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:56:01

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-1085/2015год
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как истцом доказаны факт оказания услуг и факт их неоплаты ответчиком, сторонами в договоре предусмотрен порядок взыскания неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом истцом представлен неверный расчет данных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:33:52

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-622/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как имелись доказательства наличия у ответчиков перед истцом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:18:39

  7. Постановление Кемеровского областного суда от 18.02.2015 по делу N 4а-1/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях лица установлен состав вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:55:26

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2015 по делу N 33-1355/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт причинения ущерба имуществу истицы по вине ответчика нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:37:45

  9. Определение Приморского краевого суда от 13.04.2015 по делу N 33-2519
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, но снижен размер взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 01:47:35

  10. Определение Приморского краевого суда от 19.11.2013 по делу N 33-9803
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку нарушений установленного порядка раскрытия информации со стороны ответчика не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:55:35


   Всего документов: 1112
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме