ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 17АП-4529/2015-ГК по делу N А60-47285/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по содержанию, управлению, коммунальных услуг в многоквартирном доме удовлетворено в части правомерно, поскольку ответчиком доказательства оплаты оказанных истцом услуг во исполнение заключенного сторонами договора на управление, содержание и ремонт общего имущества спорного дома не представлены, однако основания для взыскания с ответчика дополнительных затрат, кроме прописанных в договоре, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:52:29

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 17АП-4615/2015-ГК по делу N А60-33613/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку доказательства оплаты оказанных истцом как управляющей компанией многоквартирного дома услуг по содержанию общего имущества этого дома ответчиком не представлены, однако в один из спорных периодов обязанность по оплате предоставленных истцом услуг лежала на соответчике в связи с тем, что ему было передано право оперативного управления нежилым помещением в спорном доме от ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:47:45

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 17АП-5209/2015-ГК по делу N А60-53042/2014
    Требование о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, удовлетворено правомерно, поскольку убытки истца возникли в результате ненадлежащего исполнения ответчиком (управляющей организацией) возложенной на него нормами права обязанности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:33:44

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 17АП-6452/2015-ГК по делу N А50-7123/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку доказательства чрезмерности заявленных истцом к взысканию судебных расходов ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:14:52

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 17АП-6820/2015-ГКу по делу N А50-4146/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору о содержании и текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт предоставления истцом услуг по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества дома в отношении нежилого помещения ответчика, однако ответчик обязательство по оплате предоставленных услуг исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:06:21

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 17АП-7905/2015-ГК по делу N А60-44977/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку доказан факт оказания истцом ответчику услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в спорный период, но доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:45:43

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 17АП-8527/2015-ГК по делу N А50-26245/2014
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена, однако размер взыскиваемых судебных расходов с учетом принципа соразмерности и разумности снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:35:18

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 N 17АП-9335/2015-ГК по делу N А50-1328/2015
    Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено наличие у ответчика как собственника нежилого помещения обязанности оплачивать коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту общего имущества, доказательств погашения ответчиком задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:15:04

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 17АП-8568/2015-ГК по делу N А60-55342/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказаны факт оказания истцом услуг в рамках заключенного договора по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, их объем и стоимость, однако ответчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:00:33

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 17АП-12455/2015-ГК по делу N А71-6801/2015
    Требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома правомерно удовлетворены в связи с наличием у ответчика как собственника нежилых помещений в многоквартирном жилом доме предусмотренной законом обязанности нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:07:10


   Всего документов: 1112
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме