ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по делу N А41-55185/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение управляющей компанией порядка раскрытия информации отказано правомерно, так как доказано, что компания не обеспечила исполнение требований законодательства о раскрытии информации на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:03:10

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 N 09АП-46142/2013 по делу N А40-127208/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 02:40:21

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу N А41-51865/13
    В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, отказано правомерно, поскольку ответчик не является управляющей компанией, выбранной собственниками помещений в жилом доме, и по смыслу пункта 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ на него не может быть возложена обязанность по передаче истцу какой-либо документации на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 02:15:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35185
    Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные эксплуатационные и коммунальные услуги, пени удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушал сроки внесения платы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:50:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29558
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как судом установлены основания для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 00:38:58

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А41-59037/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 00:15:06

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 N 09АП-947/2014-ГК по делу N А40-139315/13
    Иск удовлетворен в части взыскания пени по договору об оказании возмездных услуг, так как суд установил и ответчик не отрицает факт того, что оплата оказанных истцом услуг была им произведена с нарушением сроков, указанных в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2014 23:48:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 N 09АП-3658/2014 по делу N А40-139691/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в возмещении НДС и требования об уплате налога, сбора, пени отказано правомерно, поскольку, как правильно отмечено судом, выставление счетов-фактур с НДС не свидетельствует о том, что налогоплательщик отказался от освобождения таких операций от налогообложения с учетом требований п. 5 статьи 149 НК РФ, следовательно, право на налоговый вычет не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2014 23:48:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 N 09АП-3119/2014 по делу N А40-156084/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными постановления административного органа и решения по жалобе в связи с привлечением к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку общество не разместило сведения о себе на предусмотренном Стандартом сайте управляющей организации о расторжении договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2014 23:23:25

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 N 09АП-3231/2014-ГК по делу N А40-75262/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг, спорная задолженность им по существу не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2014 23:23:24


   Всего документов: 1112
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме