ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу N А14-13521/2014
    По делу о признании незаконным и отмене предписания об обязании управляющей компании жилого дома предоставлять коммунальные услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 13:22:37

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу N А14-5164/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 13:22:37

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 20АП-97/2015 по делу N А68-12180/2013
    О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 13:01:00

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 05АП-696/2015 по делу N А51-22434/2014
    О взыскании денежных средств за сверхнормативное потребление электроэнергии на общедомовые нужды, процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 12:16:48

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2015 N Ф01-808/2015 по делу N А38-535/2014
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения.. Обстоятельства: У сторон возникли разногласия по вопросам: 1) О сроках исполнения покупателем обязательства по оплате электроэнергии (мощности), поступающей в многоквартирный дом, находящийся в управлении ТСЖ; 2) Об определении даты заключения договора и срока распространения его действия на правоотношения сторон.. Решение: 1) Срок оплаты ТСЖ электроэнергии - до 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом; 2) Договор считается заключенным и становится обязательным для сторон с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда и действует до начала следующего года.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 08:41:22

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11286/2014
    О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней.. Обстоятельства: Управляющая организация ссылалась на невнесение платы собственниками жилых помещений.. Решение: Требование удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, поскольку наличие задолженности подтверждено, при этом взыскиваемые суммы определены на основании составленного третьим лицом расчета, с которым согласны собственники, сумма пеней снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 01:34:07

  7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 16АП-864/2015 по делу N А15-4734/2014
    О признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 23:39:42

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу N А12-43468/2014
    О признании незаконным и отмене постановления управления Роспотребнадзора о привлечении ОАО к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 19:10:33

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2015 N Ф06-20014/2013 по делу N А12-14717/2014
    О взыскании задолженности по договору на водоотведение и очистку сточных вод многоквартирного жилого дома.. Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг в полном объеме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг водоснабжения и очистке сточных вод подтвержден, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 15:46:34

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2015 N Ф07-300/2015 по делу N А56-6556/2014
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, в том числе межтарифной разницы.. Обстоятельства: Абонент не оплатил тепловую энергию.. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договорам теплоснабжения.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку надлежащим ответчиком в части возмещения суммы возникшей межтарифной разницы будет являться Санкт-Петербург; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку наличие переплаты подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 10:36:30


   Всего документов: 3173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир