ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2015 N Ф09-7802/15 по делу N А50-5180/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как поставка тепловой энергии подтверждена, объем тепловой энергии определен исходя из показаний общедомовых приборов учета, при их отсутствии - исходя из нормативов потребления, площади жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, при определении стоимости тепловой энергии обоснованно применены утвержденные уполномоченным органом тарифы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:48:59

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2015 N Ф09-7176/15 по делу N А50-18845/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество, чьи сети присоединены к теплопринимающим установкам ТСЖ, является надлежащей ресурсоснабжающей организацией, перерасчет платы в связи с ненадлежащим качеством воды произведен обществом правильно, двухкомпонентный тариф применен обоснованно, так как имеющийся прибор учета допущен в эксплуатацию, позволяет разграничить компоненты на воду и на тепловую энергию, недостоверность его показаний не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:48:24

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-10238/2014 по делу N А56-80083/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:19:11

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2014 N Ф07-10076/2014 по делу N А66-1514/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, из предъявленной ко взысканию суммы задолженности исключена стоимость холодной воды, идущей на горячее водоснабжение, поскольку общество приготовление горячей воды не осуществляет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:18:17

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2014 N Ф07-9987/2014 по делу N А66-15407/2012
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет задолженности по нежилым помещениям произведен по нормативам в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Акты компании о нарушении качества коммунальной услуги не приняты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:18:16

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2015 N Ф07-10108/2014 по делу N А56-4474/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания основного долга, поскольку факт потребления тепловой энергии подтвержден; во взыскании межтарифной разницы отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:16:40

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2015 N Ф07-367/2014 по делу N А66-9629/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности подтверждено; акты фиксации отсутствия услуги или снижения ее качества не соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:11:33

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2015 N Ф07-1326/2014 по делу N А42-1396/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет объема коммунального ресурса, поставленного в дома за спорный период, соответствует правоприменительной практике; объем тепловой энергии, подлежащей оплате, установлен вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:06:35

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2015 N Ф07-250/2015 по делу N А21-9757/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая компания является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией и ответственной за предоставление коммунальных услуг, а не граждане, проживающие в жилых домах, находящихся в управлении компании.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:54:35

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2015 по делу N А56-33353/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, произведенный энергоснабжающей организацией расчет суммы долга признан соответствующим действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:32:42


   Всего документов: 3173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир