ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.08.2015 N 4г/5-8184/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:13:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 по делу N 33-29155/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств ежемесячного представления ответчику показаний прибора учета электроэнергии истцом не представлено, ответчиком обоснованно производились начисления к оплате, исходя из среднемесячного объема потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:02:10

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.08.2015 по делу N 33-8505/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку свое право на ознакомление с материалами проверки заявитель реализовал, следовательно, предмет спора отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:59:31

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-3445/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно сведениям Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений межповерочный интервал на счетчики газа данного типа составляет 3 года, данный интервал может быть изменен только уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, установленный в паспорте на счетчик газа межповерочный интервал 8 лет не подлежит применению в России.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:48:18

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-2349/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как о количестве проживающих в квартире лиц ответчик был информирован надлежащим образом потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:39:44

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5863/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии ответчиком произведен истцом в соответствии с нормативно-правовыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:34:33

  7. Определение Московского городского суда от 28.08.2015 N 4г/6-9297/15, 2-120/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании действий по непредоставлению коммунальных услуг по водоснабжению и отводу сточных вод неправомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:11:11

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-5586/2015
    Встречное требование: О признании незаконными тарифов, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:50:19

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-13353/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не доказаны факты нарушения предоставления ей жилищно-коммунальных услуг, а ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о предоставлении истице жилищно-коммунальных услуг надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:40:52

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2015 по делу N 33-15130/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тарифы на отопление в перечне услуг отсутствуют, следовательно, не могут быть применены к спорным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:38:57


   Всего документов: 3173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир