ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-103/2015, 33-5347/2014
    Встречное требование: О признании незаконной деятельности по водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:48:53
    
    
32. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-234/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцом доказано временное отсутствие одного из членов семьи, но не представлено доказательств, подтверждающих предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:28:20
    
    
33. Определение Оренбургского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-633/2015
    Решение: Исковое заявление оставлено без движения, поскольку в заявлении имеются недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:51:02
    
    
34. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-791/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт нарушения прав неограниченного круга лиц (граждан, являющихся потребителями конечной коммунальной услуги и добросовестно их оплачивающих), подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:48:55
    
    
35. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.02.2015 по делу N 33-563/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательства иного размера задолженности, опровергающие доводы истца, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:27:18
    
    
36. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 09.02.2015 N 44г-6/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается, что ответчик при начислении истцу платы за коммунальную услугу необоснованно не применял при расчете соответствующую формулу и не производил корректировку платы за отопление за спорный период по формуле.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:37:22
    
    
37. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.02.2015 по делу N 33-342/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение прав потребителя по оплате коммунальных услуг за отопление не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:09:58
    
    
38. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-350/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не является ни собственником, ни нанимателем, ни арендатором спорной квартиры; однако она не лишена возможности заключить соглашение с собственником по вопросам оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:36:00
    
    
39. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-462
    Встречное требование: Об обязании не чинить препятствия.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:44:54
    
    
40. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1097/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательств нарушения прав истца как потребителя жилищно-коммунальных услуг действиями ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:18:26
    
    

   Всего документов: 3173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир