ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2014 по делу N А33-1514/2013
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:54:11

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2014 по делу N А33-16042/2012
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:54:11

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-13729/2013
    Требование об обязании устранить нарушения проекта перепланировки помещения удовлетворено правомерно, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме самовольно реконструировал стояки отопления, проходящие через указанное помещение, в результате чего управляющая организация лишена возможности исполнять возложенные на нее обязанности по техническому обслуживанию жилого дома и обеспечению контроля за состоянием инженерного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:41

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-13993/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку в спорный период ответчики являлись собственниками квартиры, наличие задолженности подтверждено, размер платы в отсутствие приборов учета определен с учетом фактического количества граждан, проживавших в квартире, при этом отсутствие регистрации граждан в квартире значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:40

  5. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 01.10.2013 N 4а-498/2013
    Поскольку собственник квартиры многоквартирного жилого дома, потребляя коммунальные услуги, оплачивает их исполнителю данных услуг, последний обязан предоставить потребителю коммунальные услуги надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:40

  6. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 01.10.2013 N 4а-499/2013
    Поскольку собственник квартиры многоквартирного жилого дома, потребляя коммунальные услуги, оплачивает их исполнителю данных услуг, последний обязан предоставить потребителю коммунальные услуги надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:40

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2013 по делу N А60-38531/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания об устранении нарушений санитарных правил отказано, поскольку предписание выдано уполномоченным органом, ненадлежащее качество коммунальной услуги подтверждено, при этом товариществом собственников жилья не доказано, что снижение температуры горячей воды в точках разбора ниже установленного законом предела происходило в силу причин чрезвычайного характера, находящихся вне его контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:34

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2013 по делу N А60-30189/2013
    При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:31

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2013 по делу N А60-33353/2013
    Если при наличии всех признаков состава административного правонарушения конкретное деяние не повлекло и не могло повлечь серьезных негативных последствий либо причинить значительный ущерб общественным интересам, обладает низкой степенью общественной опасности, то это свидетельствует о малозначительности правонарушения, цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений в таком случае может быть достигнута при вынесении устного замечания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:31

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2013 по делу N А60-33803/2013
    Требование о возмещении убытков в виде понесенных арендатором помещений затрат на восстановление имущества, поврежденного в результате затопления, удовлетворено, поскольку вина товарищества собственников жилья в причинении ущерба и причинно-следственная связь между наступлением вреда и ненадлежащим проведением технического обслуживания и ремонта внутридомовых систем водоотведения доказаны, сумма ущерба подтверждена документально, доказательств возмещения вреда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:31


   Всего документов: 3173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир