ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1759/2014
    Иск о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком не были удовлетворены требования истцов о компенсации морального вреда в добровольном порядке, взыскание с ответчика в пользу каждого из истцов штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя соответствует требованиям п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:59:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3887
    В удовлетворении исковых требований о возмещении имущественного ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств причинения ему ущерба именно по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:40:39

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 N 33-1886/2014
    В удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, поскольку истец не ставил ответчика в известность о непроживании в его жилом помещении зарегистрированных граждан, в предусмотренные сроки за перерасчетом не обращался, что свидетельствует о правомерности отказа ответчика в произведении перерасчета за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:58

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2014 N 33-2210/2014
    Деятельность по установлению и взиманию платы с потребителей за приемку в эксплуатацию установленных индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения признана судом незаконной, поскольку законодательством предусматривается введение приборов учета в эксплуатацию без взимания платы с собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4675
    Требование энергоснабжающей организации о солидарном взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии удовлетворено, поскольку в спорный период ответчики были зарегистрированы в коммунальной квартире, следовательно, как абоненты обязаны добросовестно нести расходы по оплате энергии на основании договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:33:32

  6. Определение Приморского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-736(33-11724)
    Иск о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры, и взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку нарушение сроков составления акта повлекло нарушение прав истца, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и причинило ему нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 14:49:25

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 20.03.2014 по делу N 33-639/2014
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по горячему водоснабжению перед истцами, при этом отключения горячего водоснабжения были обусловлены ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств с энергоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 14:15:32

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-570
    Исковой материал о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии направлен в суд на стадию принятия к производству, так как не имелось оснований для возвращения искового заявления истцу в связи с неисполнением определения суда о его оставлении без движения для исправления имеющихся недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 23:03:44

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 18.03.2014 по делу N 33-628/2014
    В удовлетворении иска к муниципальному унитарному предприятию об устранении нарушений прав отказано правомерно, поскольку нарушенное право истца было восстановлено путем возобновления подачи электрической энергии до принятия судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 23:03:43

  10. Определение Приморского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-2580
    В удовлетворении исковых требований о списании задолженности по коммунальным платежам, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказано, так как установлено, что истец, имея шестизначный прибор учета электроэнергии, производил оплату, указывая пятизначные значения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:30:58


   Всего документов: 3173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир